Только что в голову пришло. Точную и быстродействующую защиту по КСВ можно сделать на AD8307 или как их там, и на 3х операционниках. На входе AD на один вход делаем сложение сигналов на другой вычитание AD вычисляет логарифм ( что есть деление ) ну а на выходе что надо......Можно и всё на операционниках, но сложнее....
Вот здесь автор пытается играть на этом.Сообщение от Сергей Викт
Есть момент один между исполнением на кольцах и бинокле. По схеме это можно легко увидеть.
На кольцах так и делают... А вот на бинокле получается что соединяют начало не с концом, а начало с началом первичной.
Спасибо от paguo-76M2fet
Я бы ещё отметил и фазу. С учётом этого и получается "датчик прямой и отражённой волны" в подобных измерителях КСВ, регистрирующих ток и напряжение в одной точке..
И ещё одно - "симметрия" (балансировка и т.п.) важна, Если её нет, датчик "отражённоё волны" будет чувствовать часть прямой и соответственно как-та врать при измерениях, особенно небольших КСВ. Степень "вранья" зависит от степени симметрирования. Это подробно описано, например, ещё полвека назад в известной книге Бектова и Харченко, а позже в статье Гуткина (она есть на этом сайте).
В частности, даже промышленные приборы (для радиолюбителей) порой показывают "зависимость КСВ от длины кабеля" именно из-за этого эффекта.
Что то автор там слишком много "нагородил" для измерения КСВ и мощности. Тогда лучше собрать эту конструкцию. там тоже применяется такой ответвитель.
http://radio-zavalinka.ucoz.ru/forum/2-3-1
Uпр, это сумма напряжений с датчиков тока и напряжения. Uобр, это разница напряжений с этих датчиков. А вот схемы сложения и вычитания, могут быть разные. Если бы надо было измерять ток в одну сторону, и ток текущий в другую, то мотали бы на датчике тока обмотку со средней точкой. Заземляли эту среднюю точку, а с концов, брали бы сигналы на датчики прямой и отражённой волн. Только вы таких схем нигде не встретите. И в схемах,в которых имеется средняя точка вторичной обмотки датчика тока, она подключается к датчику напряжения. Рассмотрите повнимательнее схемы, и разберитесь с принципом их работы.
Давайте я разложу всё по полочкам. Имеем датчик тока. один виток первички, двадцать вторички. Трансформация сопротивлений 1 к 400. Ко вторичной обмотке трансформатора датчика тока подключен резистор 50 ом. После трансформации в цепи сигнала 0,125 ома. При мощности 200 ватт, на нагрузке 50 ом, напряжение составит 100 вольт, при токе 2 А. Перепад напряжения на датчике тока 0,125 ома, 0,25 В. После трансформации 1 к 20 на резисторе нагрузки вторичной обмотки напряжение 5 В. Мы его выпрямляем, и подаём на показометр прямой волны. К этому же резистору подключен датчик напряжения. В нашем случае 100 вольт на нагрузке он трансформирует 20 к 1. На витке датчика напряжения опять 5 вольт. При правильной фазировке, эти 5 вольт вычтутся из 5 вольт присутствующих на датчике тока. Показометр обратной волны не покажет ничего. КСВ единичка. Распишите как получится ноль на датчике отражённой волны при смене фазировки обмоток. Вторичная обмотка датчика напряжения не заземлена. И токи от неё потекут через два резистора на концах обмотки... Но это уже ваша задача расписать, как же заработает прибор при смене фазировки. Как это,
Так значит, просто проверяли другую схему. Например, в которой опорной точкой являются показания датчика напряжения. А обмотка датчика тока выполнена со средней точкой. Так там в самом деле, на одном конце обмотки датчика тока, сумма напряжений датчиков, на другом разница. Перекидывая концы, вы просто меняете местами показометры. Вернее, то что они отображают.
Не понял, а какое отношение имеют мосты и ответвители к работе КСВ метра. И что вы собираетесь развязывать? Прибор имеет только пару гнёзд. Вход и выход. И мы просто отбираем немного мощности для корректной работы прибора. В частности, при тех данных что я дал ранее, при проходящей мощности 200 ватт, и при КСВ единичка потери составят 0,5 ватта. 0,25 В при 2 А. А вы что нам рассчитывали? И кстати, при разном количестве витков прибор начнёт попросту врать...
Спасибо от paguo-76M2fet
Пытаюсь понять, но никак не получается
Если я измерил ток, напряжение и разность фаз между ними в "домашней розетке", то могу вычислить какой-то КСВ?
RK4CI, Вам же наглядно показали что это мостовая схема.....
Это в каком месте? И в чьём сообщении?
А вот про смену выходов прямой и отражённой волны, при смене фазировки обмоток, может оказаться что я и не прав. Я описал случай баланса напряжений. А вот при смене фазировки одного из датчиков, может наступить баланс токов. Когда датчики включены в противофазе по токам, то на выходе датчика тока может оказаться нулевой потенциал. И на первичке датчика тока будет 2 А при нулевом перепаде напряжения. А вот на втором выводе датчика напряжения, исправно появятся 5 вольт для показометра прямой волны. Свой в трансивере сейчас разобран. Проверить нет возможности. Но получается, что и фазировка обмоток в принципе совершенно некритична.
В моделировщике кто то корректно проверить может. Пару месяцев назад переустановил систему. И установленных программ пока маловато.
Последний раз редактировалось RK4CI; 15.02.2016 в 19:50.
Сергей Викторович в 20м посте.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
