Направленный ответвитель Tandem Match

[Юрий ur5mrf]

Мало, у меня 18.

У меня сердечник BN -43-202.Сколько надо витков чтобы ксв метр нормально работал от 1го вата?

[R3DDL]

..Сегодня получил официальный ответ от разработчиков "Тандем-матч 100 W" после моего сетования на то, что ферриты перегреваются на 60-70 Ваттах пиковой мощности при работе трансивера на передачу (CW\SSB):

"Тандемы все проверяются на 100Вт от трансивера, вроде нагрев не был замечен.

Может вы используете его в непрерывном режиме?"

В связи с этим у меня возник вопрос: в каком режиме следует использовать тандем-матч?

Я имел несчастье тоже кое-что купить у тех же "товарищей"..

На мой вопрос, выдержит ли их диапазонный фильтр (набор их шести фильтров на одной плате с релюшками), заявленный как "1 квт фильтр", непрерывную ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ CW-ТОЧЕК, человек задумался и ответил, может и выдержит, а может и хрен знает....

Видите, как оно получается.. Работа железки, заявленной как "железка 1 квт", не гарантируется при мощности 1 квт и скважности 0.5

Потом мне не очень понравилось "согласование" этих диапазонных фильтров. Я снова обратился к разработчикам. Там все были в отъезде, и девочка спросила - а как я измеряю КСВ на входе фильтра? Я честно доложил, что испозьзую SARK-110, на мой взгляд один из лучших антенных анализаторов. Девочка радостно ответила - "так в этом наверное все дело! Вы поставьте наш фильтр на выход трансивера, и по показометру трансивера и проверяйте КСВ"

Я с девочкой спорить не стал, а подождал возвращения "специалистов". И первый же специалист ответил мне то же самое - "а ты включи трасивер, и по его показометру... "

После этого я никаких вопросов этим "специалистам" не задавал, и никогда ничего у них больше не куплю...

А Вы говорите - "греется"..

[ua3rmb]

скважности 0.5

Cкважности 2.

[R3DDL]

Ну, два, так два.. Постоянно путаю

[ra3gn]

rw3acq
Критерий расчета , это напряжение на нагрузке трансформатора тока, при наминальной мощности на нем не должно быть больше 3 вольт. Ток при 100вт 1.41/20 =0.074 а
Из этого можно подобрать провод. Использую 0.12 мм, какой лежит на столе.

[RW3ACQ]

R3DDL, Владимир ra3gn, благодарю за разъяснения! У меня скорее вариант №2, если считать ферритовое кольцо диметром 12,5 мм от Micrometals "идеальным" ферритом. Вы, наверное, имели в виду индуктивность вторичной обмотки, так как первичным является виток кабеля РК-50-2 в моём случае. Индуктивность явно недостаточная и смутные сомнения закрались и у меня. Их пока что успешно разрешают ответы и советы уважаемых коллег. Буду на днях перематывать витки на кольцах до 20, посмотрю на эффект.
R3DLL, история с девочкой и показометром феерична. Смеялся бы, так самому придётся перематывать витки))
С уважением,

[R3DDL]

В трансформаторе напряжения первичная обмотка - это как раз много витков. Именно ее индуктивность я имел в виду..

[RW3ACQ]

R3DLL, Владимир, да, спасибо, Вы правы, это я понял, когда уже отправлял ответ

[Integral]

У меня сердечник BN -43-202.Сколько надо витков чтобы ксв метр нормально работал от 1го вата?

От 1Вт навряд ли будет нормально работать, не хватит напряжения диоды открыть А вообще делал такой вариант для SW-2013, 10-12 витков:

[R3DDL]

От 1Вт навряд ли будет нормально работать, не хватит напряжения диоды открыть

Ну, "нормально" - понятие растяжимое

Мой "показометр" рассчитан до 100 вт проходящей мощности. Только что проверил, как он "держит" показания при уменьшении мощности до 1 вт. На частоте около 7 мгц измерил ксв своей "веревки". Конечно, при уменьшении мощности показания "улучшаются"

Получилась таблица:

100 Вт - 1.7
30 Вт - 1.68
10 Вт - 1.6
5 Вт - 1.6
2 Вт - 1.48
1 вт - 1.43

Сразу хочу сказать, что прибор у меня - стрелочный, и деления в начале шкалы - через 0.1, поэтому к цифрам наподобие 1.43 следует относиться, как бы это сказать, "с пониманием" Ну просто мне так на глаз показалось..

Ну а "нормально" работает прибор, или не очень - это уже кто как сочтет..