Направленный ответвитель Tandem Match

[Сергей Викт]

P=I^2*R или I=SQRT(P/R)=SQRT(1000/50)=4.47 А, совсем не страшный ток

Ошибка вышла, при 5 кВт на 50 Ом ток будет 10 А.
Всеравно не страшно

[aonmaster]

Разрез оплетки можно делать в любом месте, от этого ничего не измениться.

Каков тогда будет диаметр магнитного поля вокруг этого куска провода? Чем ближе к разрезу оплётки, тем ведь поле сильнее, по логике вещей.

[RV3DLX]

aonmaster,
а Вы можете объяснить, как это медная оплетка уменьшает магнитное поле?
Юрий.

[aonmaster]

Юрий, нет, не могу.
Коли уж эта оплётка соединена с землёй схемы, а земля с экраном кабеля - мне представляется эта оплётка как продолжение кабеля, и, соответственно, в этом месте токи жилы и оплётки противоположны, и в сумме дают 0. И единственное место, откуда выходит поле - это разрез меж оплётками. Поэтому и спрашивал, отчего этот разрез не делают прямо в середине кольца, чтоб поле на кольцо наводилось максимально.

[vadim_d]

оплётка соединена с землёй схемы, а земля с экраном кабеля - мне представляется эта оплётка как продолжение кабеля, и, соответственно, в этом месте токи жилы и оплётки противоположны, и в сумме дают 0

Нет, идея именно в том, что ток оплетки схема пропускает к выходу по своему корпусу, а ток оплетки дальше нулевой, она работает чисто электростатическим экраном. Поэтому суммарный ток в кольце наводит только жила

[RV3DLX]

aonmaster,
по Вашей логике сетевой трансформатор, в котором присутствует экран из фольги вообще работать не должен, так как этот экран совершенно перекрывает первичную и вторичную обмотки.
Если вернуться к рефлектометру, то совершенно не важно в каком месте вы заземлите этот экран, с одной или с другой стороны, или посередине, или уберете совсем эту оплетку, магнитная связь между обмотками трансформатора не измениться. Нельзя только заземлять эту оплетку с обоих концов, иначе образуется короткозамкнутый виток.
Юрий.

[aonmaster]

Начинаю врубаться помаленьку, спасибо.

На кольце Amidon FT-114-61 намотал витков 40 МГТФ не очень тонкого, поместил в корпус из дюрали, но, как рассказал UA9OC, пока
оплётку не ставил (жила голая).
После транса идёт мост на диодах 1N5711, и сглаживающая ёмкость 0,47 мкФ. Только диоды не синие, как везде на фото, а обычные в красном корпусе стеклянном (такие продали). Смотрю осциллографом С1-99, у него полоса
вроде до 100 МГц. На частотах выше 7 МГц уже сильно заметно, что напряжение не постоянное (луч тонкий),
а линия луча сильно утолщена. И разное напряжение, о котором сужу по отклонению луча.

Как-то можно сгладить всё это дело, чтобы постоянку получить на выходе моста?
Решил проверить, одинаковый ли получается размах сигнала в зависимости от частоты.

Добавлено через 46 минут(ы):

Проверяю на фабричном тандем матч от eb104.ru - такая же неравномерность, и вч на выходе присутствует. :((
Вот фото устройства. Мощность 5-50 вт, поэтому и такие тонкие проводки.


и почему-то обратная волна на 14 МГц и выше довольно большая, нагрузка-то 50 ом на выходе.

[VA6AM]

и почему-то обратная волна на 14 МГц и выше довольно большая, нагрузка-то 50 ом на выходе.

А если измерить КСВ вашей нагрузки? Оно не будет 50 ом с таким монтажом и КСВ будет расти с увеличением частоты.

[UA9OC]

На частотах выше 7 МГц уже сильно заметно, что напряжение не постоянное (луч тонкий),
а линия луча сильно утолщена.

Извините, но применяемая вами терминология неуместна в теме об измерительных приборах, а выполнение нагрузки, соединительной линии от тандем-матча до нагрузки как раз мегагерц до 5-7 и пригодно...
Количество витков что-то многовато, Вы десяток кВт собираетесь контролировать? Много витков - сложнее "сверху" обеспечить неравномерность АЧХ.
Здесь недавно, месяца три назад, более менее подробно разбирали тему физического устройства тандем-матчей, которые работают от 1,8 до 28 МГц. Почитайте, там очень много полезного...

[vadim_d]

сглаживающая ёмкость 0,47 мкФ

Может перебор? Поставьте впараллель что-нибудь привычное, 0.01-0.1 мкФ