Владимир!, у меня до этого ,то же было так же(примерно, точно не вспомню)сделано (на кольце). Тоже не очень работало. Все тандем хвалили,вот и я сделал.Сообщение от ra3gn
Владимир!, у меня до этого ,то же было так же(примерно, точно не вспомню)сделано (на кольце). Тоже не очень работало. Все тандем хвалили,вот и я сделал.
ra3gn, Вы подробнейшим образом опишите конструкцию Вашего НО (как у Гончаренки), если можно.
ur5zqv
Эта схема не от Гончаренко, это из учебника.
Сначала определяемся макс мощностью, у меня 100вт, трансформатор тока 1/20, макс напряжение 3.5 в на выходе диода.
Считаем таблицу:
Как так может быть, если ОНО работает, то ОНО работать должно у всех.
Такой TM уже много лет работает и очень хорошо. 10 витков на BN43-202, шкала до 12-ти Вт, делитель через тумблер дает 120 Вт. Чем хороши светодиоды, любой короткий всплеск, что по прямой мощи, что по обратной хорошо виден.
Спасибо от UY1IF
rz3qs
Схему пож. разместите, пусть Анатолий ошибку найдет в своей.
Мне тоже не понятно.
Если есть возможность, замерьте напряжение на вторичной обмотке(тандема "прямая") и после диода (например на диапазоне 80м)подключив нагрузку 50ом на выходе УМ.
Затем уменьшите мощность Ватт на 5 и перейдите на диапазон (например 20м), снова замерьте напряжения в указанных точках.
Сравните изменения напряжения на ВЧ части и после диода(детектора) в процентном отношении.
Я не знаю.может у Вас всё будет нормально. У меня получается след.таблица:
20м=3.28в (ВЧ на обмотке) - 4.38(НЧ после диода постоянки) , на выходе УМ = 36в RMS 50ом
40м=3.12в (ВЧ)-3.63(НЧ), = 34.4в
80м=3.04в (ВЧ)-3.73(НЧ), = 33.6в ,заметьте тут почему то разница в напряжениях,(хотя на 40м чуть выше)
Если взять выходное напряжение УМ и пересчитать в процентном отношении МАХ и МИН, то получается примерно 7% разница.
Столько же в процентном отношении получается и на вторичных обмотках "тандем" ( по схеме они нагружены на 50ом).
А вот соотношение на выходе детектора(после диода), напряжение получается в 18% разница., и когда математика на PICконтролере считает мощность, то значение по шкале стрелочного (линейного) прибора, уже не соответствует показанию отношения мощности.
За КСВ я тут ни чего не говорю, только измеритель мощности.
Последний раз редактировалось ra3gcp; 11.02.2018 в 16:38.
ra3gcp,
Тезка, а чем Вы измеряете ВЧ напряжение на нагрузке и на выходе ответвителя, в смысле каким осциллографом?
Нет у меня схемы для всех, только черновики.
Поисковик любой найдет SWR LM3914,
rz3qs
Я думал, "пожалуйста", это волшебное слово, однако глубоко ошибался.
Вот таким.
Не уж то, диод имеет такие характеристики в зависимости от частоты (менял, изменений нет). Если бы мощность не различалась по диапазонам,возможно бы я не обнаружил такой закономерности
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
