Как всё просто - добились минимума, потом подкрутили тут...там...и ФФсё. Почему надо крутить на минимум переменным резистором, если включаем на ЭКВИВАЛЕНТ..??????
По логике "обратки" быть не должно, а она есть ...Может что с ответвителем таки не так..????? и нужно им позаниматься..????
Ещё вопрос - фото платки с кольцом...Где там вход и где выход...?????
ra9dm, Независимо от схемы КСВ-метра - при номинальной нагрузке выставляем регулирующим элементом одного из датчиков (тока или напряжения) сигнал в цепи отраженной волны в ноль, затем инвертируем вход-выход и повторяем (или проверяем) сигнал во второй цепи.
Последний раз редактировалось RU9CA; 12.01.2023 в 01:12. Причина: П.6.2 Правил.
Спасибо от ra9dm
поясните пожалуйста , для чего он там ещё нужен ?
Мой ответ , для того что бы диоды по постоянке были замкнуты на корпус . А больше для чего он там ? Диоды включены по схеме удвоителя и отсечены ёмкостями по 0,01 .
что бы линия , которой намотали трансформатор , была согласована .
Последний раз редактировалось ra9dm; 11.01.2023 в 19:13.
Вы о какой схеме? Дроссель к диодам никакого отношения не имеет. Дроссель L5 1mH одним концом на земле, другим на емкостном делителе. И даже на частоте 1.8 имеет сопротивление 11.5 кОм
Как у Вас тут всё запущено... Возникают сомнения, понимаете ли Вы вообще принцип работы КСВ-метра.
Скорей для калибровки шкалы мощности.
Последний раз редактировалось Amw; 11.01.2023 в 19:29.
У автора по схеме обмотка в один провод .
Я предложил сделать со средней точкой . Внимательно прочтите текст по цитатой http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1938210
Мотается в два провода . Условно говоря , опустив точный диаметр провода , линия из двух скрученных проводов с шагом 4 скрутки на 1см имеет волновое сопротивление 50ом . провод 0,3-0,6 . Можно пренебречь свивкой , и намотать просто сложенным параллельно .
в цитате в моём посте . Дроссель там на 1миллигенри для чего ? если он отсечён от диодов конденсаторами ?
по схеме там удвоитель , и диоды замкнуты по постоянке , ток течёт . Дроссель там не нужен .
Он нужен если изменить схему как я описал , что бы замкнуть аноды двух диодов по постоянке через обмотку и среднюю точку . В некоторых схемах в этом месте стоит сопротивление .
Вашим диодам он не нужен, но и не мешает. А нужен, например, для сглаживания низкочастотных помех на емкостном делителе.
Ну так нарисуйте свою схему и обсуждайте. Зачем приводить схему и заявлять, что "я её делать не буду, у меня есть лучше".
У каждой схемы есть и преимущества и недостатки, иначе бы уже давно всё делали по одной схеме. И не только КСВ-метры.
Голословно и очень сомнительно, но если даже и так, то линия со своим волновым тут не играет роли. Это просто токовый трансформатор. Да и длина этой "линии" даже с 28 мГц не соизмерима.
покажите , где я такое написал ?
вот схема , о которой я говорил в словах . разве что нагрузочное сопротивление одно . Лучше когда их два в ту же среднюю точку . Лучше АЧХ и лучше баланс .
Вот в этой схеме тот же дроссель имеется ... он тоже для сглаживания НЧ наводок ? а если у меня их не будет , я помещу в экран , то может мне его убрать ? R63 параллельно дросселю не существует в реальных экземплярах тюнера MFJ998 , схема из него . Трансформатор на кольце 10мм 2х15 витков , Тюнер на 1,5квт .
Ну такой же дроссель и так же шунтирует нижнее плечо емкостного делителя. Никакой разницы в этих двух схемах в части датчика напряжения. Датчики токов сделаны по-разному, и что? А вот идентичности датчиков тока при двух разных обмотках добиться сложнее. И выпрямление без удвоения. Или предлагаете на MFJ998 помолиться - так это без меня.
Одному нравится арбуз, другому — свиной хрящик.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)