Сверхширокополосное согласование коротких антенн

[RZ6FE]

Длинна около 25 метров.

Грубо говоря, разницы с 50 Ом не будет.

[Фома]

Ну вот и я так подумал. 50 ом кабель есть, но нужно стыковать два куска. Вроде не проблема, но чтобы заменить кабель нужно мачту положить. Раньше мог это сделать сам, а теперь увы. Ноги не потянут такую работу. Александр Галикович у Вас ну очень интересные программки может их можно где то скачать?

[ua3ahm]

RZ6FE, ну да ,согласен,не сообразил сразу. А можете показать такой же расчёт в случае полуволнового повторителя из кабеля,скажем,200 Ом,какой в нём будет КСВ? Не на концах,а именно в нём.

[CADET]

Никакой программы для этого не нужно. В 200-омном кабеле при нагрузке в 50 ом будет КСВ=4.

[ex EW1DC]

Согласование короткой антенны с передатчиком можно выполнить перестраиваемым по частоте последовательным удлиняющим контуром и только в узкой полосе частот. Попытки настроить антенну так, что бы она работала на всех диапазонах без подстройки, может привести только к дополнительной потере мощности из-за того, что она не будет иметь резонанса с передаваемой частотой. И вообще эта тема не имеет практического значения для радиолюбителей.

[RZ6FE]

интересные программки

Посмотрите здесь - http://www.ivtechno.ru/raschet_5 и вложение.

[ua3ahm]

CADET,

В 200-омном кабеле при нагрузке в 50 ом будет КСВ=4.

Логично. И согласитесь,прекрасн о трансформирует без особых потерь. Но тут несколько постов назад твердили,что чем дальше сопротивление фидерной линии от 50-ти ом,тем больше потери во всём тракте. Хотел разобраться с неувязочкой).

[RZ6FE]

полуволнового повторителя из кабеля,скажем,200 Ом,какой в нём будет КСВ? Не на концах,а именно в нём.

Именно в нём и будет - КСВ=3 на нижнем конце, а дальше всё выше и вплоть до КСВ=4 на верхнем конце. Если он висит вертикально. И чем лучше кабель, тем ближе нижний КСВ к верхнему КСВ=4.