В радиолюбительской практике достаточно часто выходная мощность трансиверов ограничивается 30-50 ваттами. Плюсы подобного решения, снижение габаритов, мощности источника питания, ну и самое главное, возможность применения относительно недорогих транзисторов, например RD 16HHF1, которые позволяют получить очень неплохие параметры и по неравномерности АЧХ, и по линейности. Правда для этого, их приходится переводить на напряжение питания 24 вольта. В инете, очень много схем на этих транзисторах. Но чаще всего, они выполнены по принципу "а бы б работало". Внизу приведена схема, в которой обращено внимание не только на получение необходимой мощности, но и на линейность выходного сигнала. Достигается это в основном за счёт достаточно глубокой ООС. Поэтому КУ данной схемы невелик. 30-50 раз.
Основное отличие этой схемы от большинства подобных, это то, что ООС заведена с отдельного виточка в выходном трансформаторе. Это позволяет снизить мощность рассеиваемую на резисторах ООС, при её довольно значительной глубине. Но и здесь, при 2 транзисторах и номинале резистора 120 ом, каждый из них должен быть рассчитан на мощность не менее 1 ватта. При 4 транзисторах, и номинале 68 ом, не менее 2 ватт.
Резисторы в цепи истоков обеспечивают небольшую ООС по току. Стабилизируют начальный ток транзисторов, и на них удобно измерять токи каждого из транзисторов. Если коту то они активно не нравятся, их можно и не ставить. Работоспособность схемы полностью сохранится.
В УМ можно применить и достаточно дешёвые транзисторы из серии IRF. 510-520. На частотах до 7-10 мгГц они обеспечат вполне неплохие параметры. Но вот выше, как повезёт. Может УМ неплохо заработает и до 30 мгГц. А может и на 14 уже начнётся завал и по усилению, и по линейности. Так как со снижением начального КУ, будет снижаться глубина ООС, и соответственно снижаться линейность.