Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 60 из 63 ПерваяПервая ... 105057585960616263 ПоследняяПоследняя
Показано с 591 по 600 из 622

Тема: Треугольник против диполя

  1. #591
    Цитата Сообщение от DL8SP Посмотреть сообщение
    но я Вам скажу, что Ваша "компетентность" ясна. Пишите свои "опусы" дальше.
    Вы слишком категоричны, а зря, убедиться в том, что у базуки
    нет самосимметрирования, может любой, было бы желание.
    А у Вас не то что желания нет, Вы этого боитесь.

    Цитата Сообщение от DL8SP Посмотреть сообщение
    кто-то должен правду писать, не заглядывая в глаза заискивающе.
    Стараюсь, однако. Кто то же должен это делать не заискивая.

    Цитата Сообщение от Vikos Посмотреть сообщение
    Как по мне так обычный кусок провода.
    У неё несколько преимуществ перед обычным диполем,
    как бы ни старались некоторые "писатели" приписать мне иное мнение о ней
    и увести чисто технический разговор в личностные обвинения.

  2. Спасибо от Vikos


  3. #592
    Наблюдатель Аватар для Vikos
    Регистрация
    20.10.2010
    Адрес
    пос. Корабельный
    Сообщений
    1,333
    Цитата Сообщение от ra6foo Посмотреть сообщение
    У неё несколько преимуществ перед обычным диполем,
    как бы ни старались некоторые "писатели" приписать мне иное мнение о ней
    и увести чисто технический разговор в личностные обвинения.
    А какие конкретно можно рассказать? Я не писатель, а обычный любитель без особых знаний в теории, но с маманей на компе.
    QRP is for wimps! Самая лучшая антенна это усилитель мощности ! Виктор

  4. #593
    Я ваще не владею про "Маню"
    Вопрос мной был поставлен в плане ....(((( ПРИЕМА ...)))))
    Здесь говорили ..... на передачу и "ГВОЗДЬ" отработает.... Чисто практически подтверждаю....
    Как то в очередной раз решил поменять свои проволоки на другое предложение !
    И работал диполь на передачу.... А сняв предыдущее .... Увидел.... Второе плечо диполя.... с кабелем не контактировало..... А на передачу работало.... И работало за Урал на 40 м

  5. #594
    Наблюдатель Аватар для Vikos
    Регистрация
    20.10.2010
    Адрес
    пос. Корабельный
    Сообщений
    1,333
    А что прием? Он у каждого "свой" получается. Нынче помех столько, что без приложения мозгов уже ни куда. Заранее сказать наверное ни кто ничего не сможет. Это раньше любая веревка, что буквой Г работала.
    QRP is for wimps! Самая лучшая антенна это усилитель мощности ! Виктор

  6. #595
    Цитата Сообщение от Vikos Посмотреть сообщение
    А какие конкретно можно рассказать?
    Если вкратце, посмотрите данные по приему у некоторых трансиверов.
    По зеркальному, по промежуточной подавление 60 дБ (и это при промежуточной
    десятки МГц! при совершенно излишней, 0,15...0,2 мкв, чувствительности на НЧ бендах).
    Раньше, лет 30...40 назад, стыдно было сказать, что твой трансивер имеет такие данные,
    потому не было раньше и такого термина "малошумность антенны".
    Я уж не говорю о параметрах по забитию, интермодуляции и перекрестным помехам,
    о них производители таких "шарманок" предпочитают вообще умалчивать.
    Базука многое из того, что выбило бы такую "шарманку", просто не пропускает на её вход.
    На удвоенной частоте (для 3.6 это радиовещательный 40 м диапазон), она вообще шунтирует
    сама себя. На частотах ниже 3.6 тоже довольно хорошо шунтирует своими шлейфами из кабеля.
    Раньше все эти проблемы успешно решались входными цепями до первой ПЧ.

    По полосе немного шире, чем обычный диполь. % на 5 за счет частотных свойств шлейфов,
    Ещё % по 5 за счет потерь в них же и потерь в ПВХ оболочке на них же.
    Это примерно соответствует тому, что пишут о её полосе сравнительно с диполем, +15...20%.
    Большее - от луквого или от условий т. к. потери в земле и прочем почти на порядок больше.

    У каждого своё, или "шарманка" или что то поприличнее, потому и ....
    Цитата Сообщение от Vikos Посмотреть сообщение
    А что прием? Он у каждого "свой" получается.
    Последний раз редактировалось ra6foo; 01.05.2016 в 21:31.

  7. Спасибо от Vikos

  8. #596
    Наблюдатель Аватар для Vikos
    Регистрация
    20.10.2010
    Адрес
    пос. Корабельный
    Сообщений
    1,333
    Спасибо Владимир, отличный ответ. Просто, практически на пальцах и...все понятно.

    Еще маленький вопрос. А мифы о необыкновенный шумности вертикала не связан ли с тем, что пользователь не принял достаточных мер для подавления АЭФ и как результат имеет весь элетромагнитый хлам что окружает работающий как полноценная антенна кабель снижения. С той же дельтой или IV АЭФ по менее будет.
    QRP is for wimps! Самая лучшая антенна это усилитель мощности ! Виктор

  9. #597
    Цитата Сообщение от UA3RGF Посмотреть сообщение
    не владею про "Маню"
    Парни...! Да молодцы что вы хорошо владеете этой программой....
    А толк то какой .?

    Все решает география установки

  10. Спасибо от RA1AFS

  11. #598
    Гвоздь или многоэлементная, без разницы,
    Цитата Сообщение от UA3RGF Посмотреть сообщение
    Все решает география установки
    Цитата Сообщение от Vikos Посмотреть сообщение
    А мифы о необыкновенный шумности вертикала не связан ли с тем,
    что пользователь не принял достаточных мер для подавления АЭФ
    Базутчики так достали сказками, что пришлось перекопать всё о ней
    и сделать несколько образцов для испытаний, а здесь не знаю, вникать надо.
    Но должен заметить, что ни у кого не видел "достаточных мер для подавления АЭФ",
    У веритикала это не так то просто довести до ума. Возможно с этим отчасти связано
    Последний раз редактировалось ra6foo; 01.05.2016 в 22:02.

  12. #599

    Регистрация
    09.01.2013
    Адрес
    г.Таганрог
    Сообщений
    4,280
    Позывной
    R6LCF
    Цитата Сообщение от ra6foo Посмотреть сообщение
    На удвоенной частоте (для 3.6 это радиовещательный 40 м диапазон), она вообще шунтирует
    сама себя.
    У меня радио приличное Kenwood TS990s ,поэтому все остальное.У меня кабельный диполь настроен на 7мГц и полосу сделал не шире чем обычный диполь.Меня устраивает.На 15мГц в отличии от IV и обычного диполя работает на прием очень средненько ,а на 14мГц не работает вообще.По нулям прием.Также и на 28мГц совсем никак,по нулям.Но мне это и не надо.Это для тех кто интересуется.Ну вот так!
    Цитата Сообщение от ra6foo Посмотреть сообщение
    Но должен заметить, что ни у кого не видел "достаточных мер для подавления АЭФ",
    У меня на отходяшем кабеле около полу метра труб с маниторов с высокой проницаемостью в полу метре от точки подключения и еще в двух местах на кабеле,40м все таки.Это для тех кому интересно!


  13. #600
    Цитата Сообщение от ra6foo Посмотреть сообщение
    Раньше, лет 30...40 назад, стыдно было сказать, что твой трансивер имеет такие данные,
    Могу не согласиться...
    UW3DI всегда отличался приёмом по ПЧ... .
    Да и при пч 5-5.5 мгц у сотоварищей не лучше было дело.
    Для проверки( по мотивам RT3F) был сделан преселектор.
    И... ничего не улучшилось. Шумы как были, так и остались.
    Проверялись FT-747GX и Icom 718.
    Уровень этих аппаратов определяется- как ниже среднего.
    Долго лежал в кладовке.
    Попробовал включить к Icом-7600, и только зря пыль гонял.
    Зосим из него безжалостно был выдран Амидон Т-130-2
    при ремонте ЕВ-104.
    А по теме....
    Повесил Дельту ( на 10 мгц) с запиткой в боковую сторону.
    И вроде вполне устаивала...
    Для пробы сделал Inv Vee, на той же крыше.
    ... Результат: буду снимать дельту.
    Возможно и есть взаимное влияние, но не на всех же направлениях.
    Последний раз редактировалось Глазунов; 01.05.2016 в 22:24.

Страница 60 из 63 ПерваяПервая ... 105057585960616263 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Рассчитать треугольник
    от Игорь1986 в разделе Антенны КВ
    Ответов: 109
    Последнее сообщение: 24.05.2016, 19:52
  2. двойной треугольник
    от Гар3 в разделе Антенны КВ
    Ответов: 28
    Последнее сообщение: 02.06.2013, 18:20
  3. Ответов: 14
    Последнее сообщение: 08.01.2012, 21:22
  4. Треугольник на-80м
    от RA0JFX-Амур в разделе Антенны КВ
    Ответов: 57
    Последнее сообщение: 11.09.2008, 13:59
  5. треугольник на 80 м
    от RA0JFX-Амур в разделе Антенны КВ
    Ответов: 59
    Последнее сообщение: 11.09.2008, 13:59

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •