Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 3 из 63 ПерваяПервая 1234561353 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 622

Тема: Треугольник против диполя

  1. #21
    Цитата Сообщение от ua4sz Посмотреть сообщение
    Для густонаселенного района с практической стороны вместо треугольника поставить Стрелу на одной мачте
    Это в виде IV?


  2. #22
    Радиолюбитель
    Регистрация
    07.02.2012
    Адрес
    ЦФО,ЮФО
    Сообщений
    276
    Позывной
    R3AAA
    Цитата Сообщение от Relav Посмотреть сообщение
    По всем канонам антенной науки обе антенны с такой высотой для "стрельбы в потолок". Вместе с тем, в среде радиолюбителей есть идея "щелевого" излучения с вертикальной составляющей низко висящего треугольника. У Вас есть возможность проверить эту идею на практике. Удачи.
    Какие такие каноны вы выдумали ? На мачте 12 м отлично поместится (с небольшим наклоном) треугольник с запиткой чуть выше нижнего угла.
    Антенна будет иметь ВЕРТИКАЛЬНУЮ поляризацию.И ни какой стрельбы в потолок не будет. Вот это и будет по канонам.

    P.S.Только одно условие! Мачта (так как она, как и поляризация вертикальная) должна быть диэлектрическая.Можн о стеклопластиковую.
    Последний раз редактировалось R3AAA; 03.04.2016 в 18:16.
    Владимир

  3. #23
    Аватар для UA9AU
    Регистрация
    25.03.2008
    Адрес
    Челяб.обл.
    Сообщений
    3,832
    Позывной
    UA9AU
    Цитата Сообщение от R3AAA Посмотреть сообщение
    должна быть диэлектрическая
    Вполне достаточно нижнего изолятора.
    Вложения Вложения
    Дмитрий

  4. #24

    Регистрация
    27.08.2005
    Адрес
    г. Гусь-Хрустальный
    Сообщений
    2,646
    Цитата Сообщение от UA3RGF Посмотреть сообщение
    Парни !
    Поимею Я что либо, растянув треугольник на 40 м. относительно ДИПОЛЯ в приеме ?
    Высота.....12 м.... на 6м..... нижняя точка
    НИЧЕГО!

  5. #25
    Был горизонтальный треугольник на сороковку из биметалла 3мм,в сельской местности над двором,примерно 6-7м от земли,запитывал 100 омным кабелем с угла,КСВ отстроил с третьего раза,укорачивал по 10см,работал однажды на 40м в ssb с Антарктидой ,60вт,,кв Лаповка Я С первый вариант,,однако работала антенна,хотя и в зенит,и главное,не шумит на прием как вертикалы и диполя,,считаю достойный компромисс,хорошо строилась на 21мгц ,потом появился металлический навес во дворе,вроде и в стороне но работать антенка перестала,пришлось снять,просит простор

  6. #26
    Цитата Сообщение от ВЛАД Посмотреть сообщение
    однако работала антенна,хотя и в зенит,и главное,не шумит на прием как вертикалы и диполя
    Да какой шум в с/местности?

    Цитата Сообщение от Ф.Алексей Посмотреть сообщение
    НИЧЕГО!
    http://*****.com/smf/index.php?topic=560.0
    http://qrz-e.ru/forum/29-20-1

  7. Спасибо от UA3RGF

  8. #27
    Цитата Сообщение от RA1APY Посмотреть сообщение
    У меня было так, работало, на 80м. 100ватт кроме Антарктиды всё. Треуг. почти вертикально, полтора метра от крыши, нижняя сторона, мачта 10.5 метра на защелках.

    Что то неприкрепить фотку.

    Получилось
    несколько лет использовал похожий треугольник. НО. противовесы не отключались. периметром треугольника настраивал 40м диапазон, а длиной противовесов 80м диапазон. причем настраивал их по одному. сейчас висит 40м треугольник с запиткой, как на рисунке. но никак не дойдут руки снова подключить противовесы для 80м
    истина где то рядом

  9. #28
    Цитата Сообщение от UA3RGF Посмотреть сообщение
    Поимею Я что либо, растянув треугольник на 40 м. относительно ДИПОЛЯ в приеме ?
    Высота.....12 м.... на 6м..... нижняя точка
    Я всегда старался (на разных QTH ) использовать антенну типа "дельта" по двум причинам - замкнутая рамка (это когда гроза) и возможность работать на диапазонах, которые выше от основной резонансной. Например, на "дельту" 85м периметром (она у меня уже более 30-и лет как основная антенна, за неимением возможности поставить что-то направленное) я провел более 500 QSO на диапазоне 6 метров с мощностью около 300 миливатт (КТ610) на выходе трансвертера. И сейчас работаю на всех КВ диапазонах в соревнованиях с мощностью не более 150 Вт, имея связи со всеми континентами, даже на 160м умудряюсь проводить связи в тестах, правда, включая кабель только одной жилой и на один трансивер - макс. 15 Вт.
    А по поводу вопроса ТС - однозначно "дельта" лучше! Хотя-бы своей многодиапазонностью. Мы с моим другом (а, заодно, и кумом) UY1AW проводили много испытаний с разными проволочными антеннами и на открытой местности и на дачных домиках - по результатам - "дельта" всегда лучше, если не нужно только конкретное направление. Подвеска - от одной мачты, согласование под любой (50-75-100 Ом и даже симметричный) кабель, высота - от одного метра от земли....
    40-ка метровая "дельта" (42,5 м пер.) с удовлетворительным КСВ работает от 40м до 2м диапазона (как компромисс!), это проверено!

    Желаю Удачи вам всем! (и в восемь, и в девять, и ....)
    Последний раз редактировалось ut8as; 04.04.2016 в 01:44.

  10. #29

    Регистрация
    17.07.2010
    Адрес
    NO85xw
    Сообщений
    1,035
    Позывной
    R0TA
    Не корректное сравнение. Поднять диполь на 40 метров и в двух направлениях он переплюнет все треугольники вместе взятые. А при малой высоте вертикально висящая дельта с вертикальной поляризацией будет недосягаема на дальних трассах даже для ГП с сотней противовесов. Все это знают, но желание поговорить "за жисть" берет свое.

  11. Спасибо от RZ6FE, UA9AU


  12. #30
    Аватар для RV3RF
    Регистрация
    26.08.2012
    Адрес
    LO02WP
    Сообщений
    814
    Позывной
    RV3RF,
    Цитата Сообщение от R0TA Посмотреть сообщение
    Все это знают, но желание поговорить "за жисть" берет свое.
    Да нет не всем совсем, и им - полезно будет познать.
    RV3RF. 73!

Страница 3 из 63 ПерваяПервая 1234561353 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Рассчитать треугольник
    от Игорь1986 в разделе Антенны КВ
    Ответов: 109
    Последнее сообщение: 24.05.2016, 19:52
  2. двойной треугольник
    от Гар3 в разделе Антенны КВ
    Ответов: 28
    Последнее сообщение: 02.06.2013, 18:20
  3. Ответов: 14
    Последнее сообщение: 08.01.2012, 21:22
  4. Треугольник на-80м
    от RA0JFX-Амур в разделе Антенны КВ
    Ответов: 57
    Последнее сообщение: 11.09.2008, 13:59
  5. треугольник на 80 м
    от RA0JFX-Амур в разделе Антенны КВ
    Ответов: 59
    Последнее сообщение: 11.09.2008, 13:59

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •