Какие такие каноны вы выдумали ? На мачте 12 м отлично поместится (с небольшим наклоном) треугольник с запиткой чуть выше нижнего угла.
Антенна будет иметь ВЕРТИКАЛЬНУЮ поляризацию.И ни какой стрельбы в потолок не будет. Вот это и будет по канонам.
P.S.Только одно условие! Мачта (так как она, как и поляризация вертикальная) должна быть диэлектрическая.Можн о стеклопластиковую.
Последний раз редактировалось R3AAA; 03.04.2016 в 18:16.
Был горизонтальный треугольник на сороковку из биметалла 3мм,в сельской местности над двором,примерно 6-7м от земли,запитывал 100 омным кабелем с угла,КСВ отстроил с третьего раза,укорачивал по 10см,работал однажды на 40м в ssb с Антарктидой ,60вт,,кв Лаповка Я С первый вариант,,однако работала антенна,хотя и в зенит,и главное,не шумит на прием как вертикалы и диполя,,считаю достойный компромисс,хорошо строилась на 21мгц ,потом появился металлический навес во дворе,вроде и в стороне но работать антенка перестала,пришлось снять,просит простор
Да какой шум в с/местности?
http://*****.com/smf/index.php?topic=560.0
http://qrz-e.ru/forum/29-20-1
Спасибо от UA3RGF
несколько лет использовал похожий треугольник. НО. противовесы не отключались. периметром треугольника настраивал 40м диапазон, а длиной противовесов 80м диапазон. причем настраивал их по одному. сейчас висит 40м треугольник с запиткой, как на рисунке. но никак не дойдут руки снова подключить противовесы для 80м
Я всегда старался (на разных QTH ) использовать антенну типа "дельта" по двум причинам - замкнутая рамка (это когда гроза) и возможность работать на диапазонах, которые выше от основной резонансной. Например, на "дельту" 85м периметром (она у меня уже более 30-и лет как основная антенна, за неимением возможности поставить что-то направленное) я провел более 500 QSO на диапазоне 6 метров с мощностью около 300 миливатт (КТ610) на выходе трансвертера. И сейчас работаю на всех КВ диапазонах в соревнованиях с мощностью не более 150 Вт, имея связи со всеми континентами, даже на 160м умудряюсь проводить связи в тестах, правда, включая кабель только одной жилой и на один трансивер - макс. 15 Вт.
А по поводу вопроса ТС - однозначно "дельта" лучше! Хотя-бы своей многодиапазонностью. Мы с моим другом (а, заодно, и кумом) UY1AW проводили много испытаний с разными проволочными антеннами и на открытой местности и на дачных домиках - по результатам - "дельта" всегда лучше, если не нужно только конкретное направление. Подвеска - от одной мачты, согласование под любой (50-75-100 Ом и даже симметричный) кабель, высота - от одного метра от земли....
40-ка метровая "дельта" (42,5 м пер.) с удовлетворительным КСВ работает от 40м до 2м диапазона (как компромисс!), это проверено!
Желаю Удачи вам всем! (и в восемь, и в девять, и ....)
Последний раз редактировалось ut8as; 04.04.2016 в 01:44.
Не корректное сравнение. Поднять диполь на 40 метров и в двух направлениях он переплюнет все треугольники вместе взятые. А при малой высоте вертикально висящая дельта с вертикальной поляризацией будет недосягаема на дальних трассах даже для ГП с сотней противовесов. Все это знают, но желание поговорить "за жисть" берет свое.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)