Подробности об испытании Генератора России и ещё ряда аналогичных установок
(на тему холодного ядерного синтеза, если кто не помнит):
Если этот - http://altenergy4u.ru/tdma-devices/g...m-tor-tma.html тот же Мишин , то уже произошло преобразование запахов из весенних в запахи денег .
У институтского товарища уже два инфаркта . И ему катушечка уже помогла . Правда , как в этом случае оспаривать .
Буду безмерно благодарен за действующую схему ,лучше не схему а экземпляр, для питания водяного насоса в домашнем отоплении,если и дом обогреет - поставлю свечку и буду молиться о здоровье изобретателя в храме Казанской Божьей Матери ни разу не закрытой даже в советские времена
С природой не поспоришь... Всегда хочется взять как можно больше энергии чем позволяет физика, но...
А по поводу насосов, вот: взято отсюда https://www.youtube.com/watch?v=toOCvZ7u0zY&t=2s
Энергопотребление DC компрессора на 25% ниже энергопотребления компрессора с асинхронным электромотором. За счет чего? За счет более высокого КПД электромотора? Если взять типовой асинхронный электромотор с КПД 90%, какой КПД у DC электромотора снижающий энергопотребление на 25%. Будут ли учтены потери на дополнительное DC преобразование? (инвертор).
В таком случае надо включать логическое мышление. Возьмем к примеру типовой асинхронник эл. мощностью 10 кВт, преобразовывающий эл. энергию в механическую энергию, при номинальной частоте тока и мощности он гарантированно выдает на валу 9 кВт механической энергии. Такое количество мех. энергии допустим способно накачать бак воды объемом 1 м3, за 5 мин. Вы меняете асинхронный двигатель на DC, так же имеете 9 кВт энергии на валу и качаете бак воды объемом 1 м3, за 5 мин. При этом, утверждаете, что расходуете на 25% меньше эл. энергии, то есть имеете эл. мощность не 10 кВт как в случае с асинхронником, а 7.5 кВт. Вопрос - откуда взялись дополнительные 1.5 кВт энергии в DC моторе? Ну это если предположить что КПД DC мотора 100%.Вы считаете что Грюндфос на своих DC насосах циркуляции пишет в документах два раза меньшее потребление и это прокатывает только потому что это никто не проверял? Я Вас умоляю... это невозможно для ихнего придирчивого потребителя и ихнего жесткого рынка...
Такое впечатление, что дурдомы надо расширять, а не закрывать. Край непуганых идиотов как в фильме с Абдуловым.
Толи ещё будет....
Вот из таких и получались академики Лысенко
все эти "вечные двигатели" возможны благодаря энергиям Земли, Луны, Солнца - магнитной, электрической, тепловой, гравитационной и прочим
в условиях "идеального" космоса всё это никогда не заработает...
я вот хочу предложить обсудить немного иную тему - влияние психической энергии на физические свойства вещества
в документальном фильме "Вода"
есть замечательный эпизод, когда в лабораторных условиях над водой произносят всякие-разные слова и фразы
(кто не помнит, посмотрите и вспомните)
в одном случае вода становится Живой - при дальнейшем замораживании её кристаллическая решётка
обретает правильные, идеальные структуры
в другом случае кристаллическая решётка становится ломаной, некрасивой - вода стала Мёртвой...
и вот что мне подумалось - наверняка в природе существуют ещё вещества, на которые можно влиять
психически (и акустически, и визуально) в жидком, газообразном и даже в плазменной агрегатных состояниях
что это может дать?
представьте себе сталеплавильный цех - ванны с расплавленным алюминием
и прямо на жидкий металл проецируется излучение - звук, картинка, радио,
в котором закодировано стремление летать, умчаться в небо, к звёздам
(например песня "Всё выше, и выше, и выше, стремим мы полёт наших птиц!" и т. д.)
другими словами, мы внушаем металлу желание летать, а потом делаем из него самолёт
я больше чем уверен, что самолёт из такого металла будет намного лучше летать, он сам будет рваться в небо!
невольно вспоминаются слова писателя Артура Кларка:
"Любая достаточно сложная технология неотличима от магии"...
Спасибо от RV4HH
А вот отгадай Александр .
Один из жизненных примеров . Учитель физики в сельской школе . В недалёкие ельцинские времена наезжает ловкач и предлагает " ТЭН мощностью в 1 квт как у кипятильника , с КПД 100% , сделанный по рассекреченным технологиям на военном заводе, который отопит любой дом , в любой мороз " .
Внимание вопрос . Почему учитель физики "повёлся " ?
рс. кстати в моём понимании есть аналогия с деталями проведения недавних выборов ( да и более давних ) .
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)