С пробной обмоткой вы видимо не представляете 120 мм пакет собрать а потом разобрать, еслиб у меня была вазможность намотать пробную обмотку, мне эти програмы и даром не нужны. Мне нужны точные данные, собирать и разбирать нет такой вазможности.
С пробной обмоткой вы видимо не представляете 120 мм пакет собрать а потом разобрать, еслиб у меня была вазможность намотать пробную обмотку, мне эти програмы и даром не нужны. Мне нужны точные данные, собирать и разбирать нет такой вазможности.
В своё время в журнале "Радио" чуть не каждый год приводился расчёт силового трансформатора с достаточной степенью приближения. Например, в "Радио" №6 за 1970 год. Очень понятно всё объясняется для человека с минимальным образованием, но с мозгами. Или так всё плохо, что без программы два на три умножить не можем?
Ivan-ra6lc, понятно
Сразу оговорюсь, что не для дискуссий пишу...делюсь своими сомнениями. Использовать перегиб характеристики хорошо при расчете сварочного трансформатора,т.к. ему нужна падающая характеристика и сердечник в этом режиме на грани насыщения. Анодному трансформатору нужна жесткая характеристика и работа на грани насыщения сердечника ,кроме известных "провалов" напряжения,нагрева, даст еще и помехи...Может для себя,любимого,меди не жалеть и рассчитать его все же с коэффициентом 40-50??
Кстати, никого не хотел обидеть, просто зло взяло - у нас увлечение такое замечательное, а наших ребят в *****ов пытаются превратить. Как японские школьники, говорят - без калькулятора простейшие арифметические действия делать разучились. У нас вот на предприятии и заказы есть, и платят сейчас нормально, а обучить нормального напарника проблема. Эти успешно внедрили, что инженер непрестижно, лучше менеджером.
Друзья всем спасибо, результат ноль, хваленные програмы компьтера, а толку .
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)