«Неожиданное - всегда рядом.
Нужно только вовремя заметить
это неожиданное и найти способ
извлечь из него пользу.»
В. Т. ПОЛЯКОВ.
Всем добрый день. Являясь сторонником Суперов я, как и многие, не имею ничего против ППП/ТПП и даже детекторных приемников. И там и там есть свои недостатки и преимущества. Кому что собирать зависит только от самого себя, поставленных задач, знаний, умения держать в руках паяльник, и наличия измерительных приборов. К сожалению и от финансовых возможностей… Ну и немного юмора под пиво, без них скучновато будет. Иногда, в рамках дозволенного и расслабиться не грех…
Думаю, что эта тема примирит фанатов СУПЕРОВ и ППП/ТПП, и будет способствовать только к дальнейшему усовершенствованию приемопередающей аппаратуры…
Я тута порылся в своих мемуарах и решил выложить в этой теме некоторые текстовые выдержки и схемки своих бредовых идей и разработок. Может кому из конструкторов и пригодятся. В основном я ничего не изобретал. Рад бы давать ссылки на авторов некоторых применяемых схемных решений но… Много информации практически утеряно, плохо читаются 5дм. диски, которые записывались еще на «Комодоре» и самодельном «СИНКЛЕРЕ». Из-за экономии памяти все кроме нужной информации тогда не записывалось, да и сейчас иногда не записываю. При спешной перерисовке в «Accel» возможны ошибки, поправляйте…
Для начала даю некоторые схемки и соображения своих разработок еще середины-начала 80…90 прошлого века, когда благодаря В.Т.Полякову серьезно занимался ППП.
… В начальном варианте использовались смесители на встречно-паралельных диодах. ФНЧ и НЧФВ были собраны на частоту среза 3.0кгц и полосы также около 3кгц. К выходам НЧФВ подключался сумматор на половинке К548УН1 и далее на оконечный УЗЧ, выполненный по схеме В.Т.Полякова см рис113 из книги «Радио-радиолюбителям о ТПП». В дальнейшем диоды в смесителях были заменены на сборки БС1 (2полевика и 2 биполярника). ФНЧ и НЧФВ были перестроены на 6кгц (для стыковки с синхронным приемником В.Т.Полякова Радио№8, 1984г), а УЗЧ заменен на такой же как УЗЧ1 и далее К174УН7 в нестандартном включении…
Схема довольно универсальная. Она так же отлично работала в ФФП с ПЧ 1.7кгц. Вместо НЧФВ ставятся дополнительно простой ФНЧ. Последние смесители, которые для исключения просачивания сигнала опорника половинной частоты (попадает в спектр полезного), были собраны по другой балансной схеме. Что бы получить хорошее подавление несущей (более100дб) под полюс затухания ФНЧ (сложно угадать) производилась точная подстройка частоты опорного генератора. В дальнейшем я как заядлый телеграфист этот приемник, перестройкой ФНЧ на частоту среза около 850гц , и введением в каскад на КП350 после ГПД манипуляции с добавлением УМ на КП902 и КП901 переделал в CW QRP трансивер. С выходов НЧФВ или сумматора сигнал можно снимать на DSP!!!…
В принципе ППП собранный по такой честной структуре в общем, должен выигрывать у ППП по схеме на базе смесителя тейлоу и полифазера за счет:
1. Применения балансных смесителей в оптимальном режиме, лучше подавляется АМ
2. Лучшего подавления напряжения гетеродина на входе и выходе, а так же развязки между входом и выходом.
3. Достижимой чувствительности и реальной избирательности.
4. НЧФВ не имеет потерь и его можно точнее настроить. Запомните! НИКОГДА НИ КАКОЙ НЕ НАСТРАИВАЕМЫЙ КАСКАД НЕ БУДЕТ РАБОТАТЬ ЛУЧШЕ ЧЕМ НАСТРОЕННЫЙ как бы его не хвалили.
5. Сигнал НЧ сначала фильтруется, что очень важно, а затем обрабатывается.
6. К548УН1 имея собственный стабилизатор по питанию даже при максимальном усилении и правильной разводке на плате не фонит, и при этом не возбуждается, хорошая развязка между каналами.
7. За счет правильного построения АРУ исключены перегрузки как УЗЧ1,2 так и последующих каскадов.
8. ГПД работает на пониженной частоте.
9. Универсальности, простоты, надежности и повторяемости.
…Тут Тадас как-то на соседней ветке подкинул статейку про ВЧФВ и вопрос по реализации. Владимир Тимофеевич оказался как всегда прав… Добавлю для всех, по простому, без арифметики. В любом случае спектр SSB ( НБП и ВБП ) только и только переносится на НЧ без всякого подавления. И даже если входной сигнал, будет иметь частоту ниже выходной и ВЧФВ как бы автоматически превратится в НЧФВ и по идее на ПЧ все должно состыковаться, к сожалению, подавление нерабочей БП так и не произойдет…
И все-таки использовать ВЧФВ на входе и по гетеродину можно, а иногда и полезно. На блок схеме рис.2 и схемах рис. 3,4 я набросал как это может выглядеть с ПЧ 45мгц и ППП на фиксированную частоту приема. Смесители могут быть как активные, так и пассивные. Приемник будет работать на много лучше, если разделить Ару по ВЧ и ЗЧ. Сигнал для АРУ по ВЧ снимается с выхода самого УРЧ с обработкой только максимальных уровней сигналов в полосе ДПФ приводящих к интермодуляции на уровне собственных шумов. На входе можно обойтись одним ФНЧ с частотой среза 30 мгц и иметь полное перекрытие КВ диапазона. На выходе смесителей только один фильтр (а не два как предлагалось на соседней ветке), достаточно и простого ФСС!!! Если применять кварцевые фильтры или ЭМФ с узкой полосой, то за ним можно ставить самый-самый простой ППП, выполненный даже на 3 транзисторах!!! Получим конструкцию для начинающих!!! Применив высокодинамичные параметрические смесители на варикапах заманчиво выйти на ПЧ порядка сотен мгц. И не важно, что это будет гибрид Супера и ППП. Главное, что такое схемное решение обеспечит простоту с минимум дефицита и высокие параметры!!! По такому принципу достраиваю наверное последний (hi,hi) TRX с ПЧ 45 мгц (ФСС) и на ПЧ 500кгц с набором ЭМФ от05кгц до 9.0кгц и далее на простой ППП на базе синхронного детектора. Такой вариант по моему еще никто не прорабатывал…
…ВЧФВ и НЧФВ очень легко настраиваются с помощью осциллографа и простого ГКЧ. Так как частота ПЧ может быть любой, данные ВЧФВ не привожу. LC ВЧФВ применены из-за простоты, легкости настройки и возможной большей точности согласования . В начале рассчитывается последовательный контур под определенное сопротивление и добротность. Сдвиг фаз настраивается растройкой одного контура вверх другого вниз по частоте. При токе 0.707 от резонансного фаза его равна + - 45гр. Витки связи точному расчету не поддаются и подбираются методом «втыка» по лучшему согласованию с помощью простых генератора шума и индикатора выхода (по схемам и методике Скрыпника).
Если все правильно состыковать то получается не плохой СУПЕР + ППП (без ГПД) всего на шести недефицитных микросхемах, Для начинающих две К590КН8А и одна К548УН1!!!…
Некоторые схемные решения конечно устарели и требуют усовершенствования. Сам трансивер лучше всего собирать по симетричной схемотехнике описанной мной в статье «Схемотехника от US7AW» выложенной на СКР…
С уважением,
73!
Михаил (US7AW).