Синхронная работа двух импульсных БП Mean Well S-350-48 на одну нагрузку

[alexis]

Какое схемотехническое решение возможно для связки двух импульсных БП Wean Well S-350-48,
чтобы они работали синхронно по напряжению и току?
Мне думается так, что нужно соединить вместе управляющие входы 494-й микрух у обоих ИБП. Это правильно?
В сети НИГДЕ не нашел простых решений. Нужно срочно, так как БП нужно ставить на объект, но не хочется их оставлять в таком режиме только через развязывающие диоды Шоттки, хочется ещё чтобы и нагрузка на них распределялась симметрично, а то один греется больше чем другой, а чуть подстроив вручную потенциометр регулировки напруги на одном БП (буквально на 0,1 вольта) то сразу перекос в на другой блок идёт! Да ещё зависит от общего нагрева БП. Че за фигня?

[Alex-31]

а это как понимать?

Подтверждаю! 4 шт. БП Mean Well S-350-48 включены параллельно
для получения мощи в 1,5 КВт. Всё отлично робят.

[alexis]

а это как понимать?

Да понимайте как хотите. Время другое, задачи другие, охлаждение не такое как было и вообще условия совершенно другие, да и БП не те же самые экземпляры, тем более с замененными транзисторами на 2SC2625. При перекосе нагрузки на БП трещат угрожающе заразы, что это такое?
По существу темы можете что-то сказать?

[RV4LX]

Че за фигня?

Фигня состоит в том, что на каком диоде больше падение напряжения, тот и закрывается. Поэтому ваши "развязывающие" диоды ничего не развязывают.

[alexis]

Падение на диодах Шоттки самое минимальное. А если включать напрямую то вообще риск выжечь ключи очень велик, было дело едва крутанул подстроечник регулировки напряжения и тут же вспышка предохранителя - рассыпался и сгорели ключи и выпрямительный мост на входе БП.
Не пойму в чем критичность такой работы БП? Ведь если включить параллельно два БП обычных линейных такого не произойдёт...

[RV4LX]

Падение на диодах Шоттки самое минимальное.

Дело не в падении на диодах, а в том, что один из диодов запирается. Один блок молотит в это время вхолостую, а вся нагрузка ложится на другой источник. У вас получился отличный диодный коммутатор.

[4l1ma]

нужно соединить вместе управляющие входы 494-й

alexis, Вы можете (с риском) проверить и такой режим, но уже с давних времен используется режим "ведущих" и "ведомых"... Это самый ПРАВИЛЬНЫЙ путь... К сожалению практически помочь не могу... Но идти нужно именно этим путем.

[alexis]

Вот надо организовать так, как на этой блок-схеме.
Что за провод слева и куда его цеплять внутри обоих БП и почему нет подробных схем в сети, только структурная?
Что-то вот по этой ссылке есть, но не совсем внятное.
http://nauchebe.net/2010/10/parallel...ikov-pitaniya/

[4l1ma]

http://nauchebe.net/2010/10/parallel...ikov-pitaniya/

alexis, На практике (судя по этой ссылке) используя развязывающие диоды вы применяете СХЕМУ РЕЗЕРВИРОВАНИЯ ОСНОВНОГО ИСТОЧНИКА ПИТАНИЯ. Т.е. если один БП "накроется", второй должен принять на себя нагрузку... но не более мощности одного источника... И только !!! А вам нужно увеличить мощность... Так на ваших БП предусмотрено ли включение в параллель или это только мечта? Есть ли разъемы для включения в параллель?
На вашей блок схеме четко указано соединение для тех БП, которые разработаны с учетом параллельной работы. Выход "PAR" ведущего ИП - режим параллельной работы, выход I/P на ведомом - распределение тока и мощности. Если у вас этого нет, то нужна глубокая работа с БП.

[alexis]

Так на ваших БП предусмотрено ли включение в параллель или это только мечта? Есть ли разъемы для включения в параллель?

Нет, схему резервирования не нужно, нужно увеличить общую мощность источника питания.
Вот именно что нету, но на подобных БП той же фирмы такое существует. Как самому реализовать аналогичный режим работы исходя из существующей схемы, в какой участок включиться и что с чем соединить?
Мне думается отсоединить R33 от шунта первого блока и соединить его с шунтом второго БП, аналогично поступить и со вторым БП.

Если у вас этого нет, то нужна глубокая работа с БП.

А глубокая это насколько?