ДПФ "бедного радиолюбителя"

[IG_58]

UN7RX, а где там схема и расчет? Не нашёл.

[ok1ma]

https://www.qsl.net/py2ohh/trx/9bbpf/9bbpf.html

[Сергей Викт]

Очень хорошо, но все фильтры включены параллельно, поэтому гармоники от 160 м вполне себе пролезут через фильтры 80 м, 40 м и т.д. про реле забыли.

[UR5ZQV]

Сергей Викт, Да. Если посмотреть все ссылки (насколько я помню испанский или португалький) ессть вариант переключать только с одной стороны, сэкономив половину коммутаторов. Правда два ШПТЛ напрягают, и ПФ просто 1-го порядка, да еще с двумя катушками.
По этой мысли есть истемы покруче.
УпрощПФ_1.cct

[IG_58]

UR5ZQV, и чего тут хорошего в этой системе? Ни один диапазон не совпадает, колоссальное затухание на всех диапазонах кроме верхнего, и полоса на каждом дипазоне шириной как ворота. В чём фишка?

[*RJ]

ессть вариант переключать только с одной стороны, сэкономив половину коммутаторов.

Был такой вариант от UR6EJ:

[UX5PS]

IG_58, Игорь, мне непонятно, во-первых, где элементы подстройки контуров (за счёт разброса параметров), во-вторых, какая будет добротность у СМД-индуктивностей?

Для примера привожу аналогичый узел от US5MSQ

[Александр Макеев]

А такой вариант никто не хочет просчитать?

[UR5ZQV]

IG_58,

Ни один диапазон не совпадает, колоссальное затухание на всех

Там маленькими буквами, рядом, ссылка на РФСим файл. Пощелкайте по диапазонам на выходе, может и увидите "в чем фишка".

[Владимир_К]

колоссальное затухание на всех диапазонах кроме верхнего

Потому что все, кроме первого, отключены. Так же и должно быть. С одной стороны ведь есть реле или переключатели, ими и выбирается нужный. На модели включен верхний. Ну, а вообще, конечно, криво. Надо или корректировать или отказаться от затеи. Хотя, если вместо катушек дросселя, че уж там...