Подскажите уважаемые,откуда нынче изыскать эталонную частоту в пределах нескольких десятков мегагерц,для калибровки шкал-частотомеров?
Ведётся-ли сейчас передача сигналов точного времени-частоты по эфиру?
Какими приёмниками можно её изловить и использовать?
Можно-ли как эталонный использовать "монолитный" кварцевый генератор,к примеру от старой видеокарты?
Ну и наконец какое отклонение можно считать допустимым?
Не раз уже писал про задающие кв. генераторы от радиотелефонов. Встречаются обычно на частоты 12,8 14,85МГц. Точность у них до 1ppm. Аналогичные от компьютерной техники имеют разброс на один-два порядка хуже.
Сейчас только что слушал на 4996 кГц, неплохо слышно. Днем хорошо слышно на 9996 кГц.
От радиотелефонов не встречал,зато от мобильников могу найти,маленькие четырёхполюсники в мет.корпусе,это подойдет?
Вещают это хорошо,а чем принимать? Нужен наверное приемник прямого усиления с ограничителем?
Ну, осетра-то маленько урежь. Типично 5 ppm на температуру (хоть и в широком диапазоне, благо что термокомпенсированны е), 2.5 ppm на начальную точность установки, от 1 ppm на старение - и вот не имея эталона, бюджет погрешности окажется довольно большим и непредсказуемым. Подскажу еще эталон, не частоты, но времени - врезка в шестой строке канала ОРТ, секундный маркер. Достаточно его выделить, и по интервалу легко настроить любой генератор. Но это там, где доступен ОРТ. А повсеместно - можно купить за полсотни баксов OEMный GPS-приемник, секундный маркер есть у всех, и джиттер вполне приемлемый для подавляющего большинства любительских применений. А кому недостаточно - нетрудно сделать на его основе и свой эталон, причем точность хода будет соответствовать атомному...Сообщение от Alex007
Принимаются обычным супером, даже без CW/SSB. На вход подается, также, сигнал исследуемого генератора. Измеряется частота получившихся биений.
"... но с такииими 8O во глазами..."
Проверял генератор от Siemens С3 14.85 поверенным ч1-63. Уложился в 1 ppm.
А идея прицепить GPS к частотомеру заманчивая. Как-нибудь опробую.
Повезло. А так - слишком много факторов. Например, TXCO имеют дополнительный внешний тримминг, который может выдаваться аппаратурой по каким-то своим (электронная настройка или подстройка или компенсация) соображениям. Из совсем старого аппарата может серьезно уйти из-за старения, или от перепайки. А из новых - вообще типично только внешний тримминг, никаких дырок-крутилок, да и вообще теперь типично только кристалл, а все остальное уползло в управляющий камень... Т.е., само собой, взять TXCO от старого телефона - это правильный путь (поскольку какой-нибудь "Гиацинт" и дорогой, и дефицитный) - но _обязательно_ проверить. Я так и сделал в своем LCFM - поставил 13 MHz опорник, и выставил его лучше 1E-8. Но за пару лет все равно заметно уполз по старению, хоть, если мой склероз не особенно врет, меньше, чем на 1E-6. Купленный по случаю "Гиацинт" тоже точностью установки при нулевом управляющем напряжении не отличался - тоже пришлось крутить.
Рекомендую (поскольку "тайминговые" GPS дороги и дефицитны) модули от u-blox. Стоит меньше $50, 16-канальные, джиттер 43 nS, период маркера программируется. Ну, а для маньяков - в инете нетрудно найти проект эталона от Brooks Shera. Схема мрачноватая, логика регулятора кривоватая (можно сделать куда проще аппаратно и гораздо лучше программно), но идею посмотреть стоит. Увы, чего-то более свежего и оригинального мне не встречалось, а у самого руки не пока дошли, хоть мелочевки под это и прикупил...
А, ну еще - это хорошо по внешнему секундному окну считать ВЧ, а вот с низкочастотными есть свои тонкости, нужен еще вспомогательный генератор и хорошо бы интерполятор. Тогда легко сделать 1E-9 во всем диапазоне (у меня сейчас лучше 1E-7 без прескалера на секундном интервале).
Простые способы еще - взять любой приемник с синтезатором от военных, по нулевым биениям на 4996/9996 (есть период, когда несущая идет без манипуляции) откалибровать опорник (после положенного прогрева) и пользоваться.
Еще более простой вариант - сделать приемник прямого преобразования, в качестве гетеродина - DDS, умножающая калибруемый опорник. На слух до 0.1 Гц в пределе (при приеме 10 МГц, например) можно поставить, что дает не лучше 10е-7. Как раз будет соответствовать точности термокомпенсированны х опорников.
Еще можно с помощью осцилографа (при наличии однокилогерцового опорного сигнала, из своего же калибруемого опорника) понаблюдать фигуры Лисажу - гораздо точнее чем на слух.
Информация интересная,только не совсем понял как используя временные интервалы калибровать частотомер?
И нет-ли чего совсем простого? Раньше читал,что НЧ частотомеры можно калибровать кадровой развёрткой ТВ (50Гц)...
И наконец какая долговременная стабильность кварцевого генератора без термокомпенсации? К примеру делается простой кварцованый генератор на логике,измеряется на поверенном частотомере а затем используется как калибратор,насколько долго он "удержит" частоту?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
