Подскажите, пожалуйста, каким коэффициентом трансформации обладают трансформаторы такого типа, что использовал автор в своей конструкции (Т1-Т3)?
Подскажите, пожалуйста, каким коэффициентом трансформации обладают трансформаторы такого типа, что использовал автор в своей конструкции (Т1-Т3)?
Такие рисунки у Рэда:
Это я посмотрел в первую очередь, но не нашел у Реда симметрирующего трансформатора такой конструкции. Есть фазоинверсный трансформатор с двумя синфазными обмотками на кольце, но это совсем другое.
Кроме того Ред пишет "К неудовлетворительным результатам приводят попытки использовать этот тип трансформатора в качестве симметрирующего". Выходит, автор схемы избрал не самый лучший способ перехода от симметричной схемы к асимметричной?
И смущают моточные данные трансформаторов. 13 витков на кольцах 10х6х3 (линия длиной сантиметров 15 всего) с проницаемостью 2000 для частоты 500 килогерц вроде как очень мало.
Alcest, 1:1 и мотаются в два сложенных провода. Это Широко Полосные Трансформаторы на Линиях (ШПТЛ), проницаемость и максимальная резонансная частота сердечника второстепенны.
Последний раз редактировалось Леонид3; 07.05.2016 в 15:22.
Спасибо от Alcest
1:1, и волновое сопр. линии (если ШПТЛ) должно быть близко к сопр. источника/нагрузки.
Спасибо от Alcest
Это именно тот трансформатор о каком стоит вопрос (рис. 1.13).Сообщение от Alcest
Здесь Вы правы. Такие трансформаторы лучше выполнять по схеме рис. 1.14
Спасибо от Alcest
Понятно, вопрос о трансформаторах из приведенной схемы можно считать закрытым. Спасибо.
Alcest,Есть фазоинверсный трансформатор с двумя синфазными обмотками на кольце, но это совсем другое.
Так это ж оно и есть.И смущают моточные данные трансформаторов. 13 витков на кольцах 10х6х3 (линия длиной сантиметров 15 всего) с проницаемостью 2000 для частоты 500 килогерц вроде как очень мало.
Для 500кГц маловато будет ( 17 мкГн, т.е. ок. 50 Ом XL на 0.5МГц) под вход/выход сотни ом, да и на НЧ бендах не очень.
ПС: Вообще ПС1 вполне прилично работает и в несимметричном режиме (фактически в этой схеме он так и будет работать), пляски с трансформаторами излишни (ИМХО).
Оно то оно, но если у Реда это фазоинверсный трансформатор, то автор использовал его как симметрирующий. Потому и возник сабжевый вопрос. Я сильно "плаваю" в вопросах длинных линий, вот и засомневался в идентичности параметров данного трансформатора при симметричном и ассимметричном включении.
Пожалуй, так и сделаю, хоть у меня и не ПС1, а дифференциальный каскад на трех транзисторах в качестве смесителя. Хотел как лучше, но все как-то усложнятся стало, так-что я, пожалуй, откажусь от симметрирования.
Да ничего там сложного. Т3 правда избыточен. Можно просто подключить L1 ко 2 и 3 выводам, а катушку связи разместить по центру каркаса.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
