Там в активном сопротивлении очень небольшая должна быть, провода достаточно толстые, длиной не более полуметра.
Но, попробую измерить индуктивность резонансным методом. Все таки Е4-7 действительно не лучший прибор для измерения малых значений индуктивности.
Добавлено через 14 минут(ы):
Прошу прощения у всех отписавшихся в теме, за отнятое мною ваше драгоценное время Измерил резонансную частоту контуров с этими катушками и конденсатором 100 пФ в, и она оказалась практически одинаковой для обоих диаметров провода - 15,2 МГц и 15,8 МГц. Индуктивность по расчетам получилась около 0,88-0,96 мкГн, а проницаемость примерно 3. Что-то не похож феррит на 30ВЧ...
На всякий случай измерил индуктивность на частоте в 2 раза меньшей. Результат остался тем же для обеих обмоток - 0,8-0,9 мкГн.
Последний раз редактировалось Alcest; 08.05.2016 в 16:20.
Нормальный феррит.
Он предназначен для работы на частотах 10…200 МГЦ (примерно).
Не корректно измерять индуктивности единицы микрогенри на частоте 1 кГц прибором
Е4-7. У меня такой есть, на ходу, игрался.
30 витков.
Как уже писал Boris, причина неправильного определения проницаемости по индуктивности пробной обмотки, - в неравномерном распределении её (обмотки) по сердечнику. В печатных формулах, было специально оговорено: " Витки катушки размещать на сердечнике равномерно." Ну а в програмках, эта строчка исчезла.
При настройке ДПФов на кольцах, индуктивность катушки, при сжатии-растяжении витков, гуляет в оооочень солидных пределах.
Для измерения индуктивности 0.1 - 1.0 мкгн в приборе Е9-4 используется частота 24мгц
Дело еще в том, что вышла ошибка с предполагаемой проницаемостью феррита. Будь она хотя бы 30, измерения индуктивности были бы более корректными. Но я никак не мог предположить, что феррит будет с мю = 3. Даже читать про такие не приходилось.
При низких значениях проницаемости индуктивность катушки сильно зависит от "геометрии" намотки. Именно по этой причине рекомендуют производить измерения проницаемости, намотав в один ряд пробную катушку в один слой, но по всему периметру кольца.
И ещё. Часто говорят о "ферритах", а реально есть ферриты и карбонильное железо - похожие, но принципиально разные вещи. Карбонильное железо, в отличие от большинства ферритов, имеет невысокие значения проницаемости (бывает буквально до единиц).
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)