Балун - методика проектирования, простые расчеты

[Леонид3]

RU9CA, у всех устройств, претендующих на гордое наименование Широко Полосный Трансформатор на Линии, нижняя частота ограничивается индуктивным сопротивлением обмотки (критерий "много больше входного (выходного)", раз в десять для КСВ=1), а верхняя частота ограничивается электрической длиной провода обмотки (критерий не длиннее 1/4 волны для КСВ=1.2).
По этим критериям нарисованный "балун" вообще не имеет полосы пропускания, критерии перекрываются

[RU9CA]

Таааак... И как же тогда быть?
И как тогда работают всякие вундерваффе, вроде таких = http://www.podelise.ru/docs/index-27578384-1.html - ???
В принципе, возможно ли создание таких вещей, или это фантастика вроде "ртутной антенны"?

[UR5ZQV]

Еще "немножечко" зависит от согласуемых сопротивлений и связанных с ними волновыми сопротивлениями линий.

[ua3aif]

Почитать теорию:

http://www.qsl.net/kp4md/ruthroff.pdf
http://www.highfrequencyelectronics....204_Sevick.pdf
http://g8jnj.webs.com/Balun%20construction.pdf
http://www.highfreqelec.summittechme...105_Sevick.pdf

+100

И как же тогда быть?

Книжки W2FMI - это лучшее, что есть.
Вот это тоже можно посмотреть.
К сожалению файл PDF ( 32мб) всей небольшой книжки сайт не принимает, но по первой странице думаю можно найти в инете.

[UR5ZQV]

RU9CA,

И как тогда работают всякие вундерваффе

В полном соответствии с правилами ШПТЛ (как укзал выше Леонид3). Вот к сожалению антенны почему то "не хотят" иметь входное сопротивление 200 Ом активного, на всех диапазонах.

[Леонид3]

как тогда работают всякие вундерваффе

Не люблю делать эксперименты, результаты которых знаю заранее, да и здесь, наверное, выкладывал подобное.

Хорошо спроектированный KB трансформатор должен перекрывать диапазон от 10 до 160 м...
Все они являются широкополосными трансформаторами-линиями, в качестве которых автор применил двухпроводные 120-омные линии, составленные из плотно сложенных медных монтажных проводов в виниловой изоляции разных цветов сечением 1,5 мм2. Обмотка состоит из 23 витков такой линии на каркасе из пластмассовой трубы диаметром 40 мм и длиной 25 см. Между каждым витком пары проводов линии необходимо обеспечить зазор (шаг), равный внешнему диаметру провода линии.

Да ещё он прошёлся по ферритам. Комментировать не буду, а то забанят
Но вот ещё раз лабораторная работа точно по Автору (на рисунке, правда забыл параметры внести: индуктивность со стороны 50 Ом -- 4.18 мкГн, длина провода обмотки -- 6.07 м):

[RU9CA]

Комментировать не буду, а то забанят

Да ладно... Будет Вам жути-то нагонять...

лабораторная работа

Какой вывод делаем? Такие балуны невыполнимы в широкодиапазонном варианте?
И как же решать проблему широкодиапазонного сопряжения симметричной антенны с коаксиалом?

[Леонид3]

Такие балуны невыполнимы в широкодиапазонном варианте?

Именно так!

широкодиапазонного сопряжения симметричной антенны с коаксиалом?

А запорный дроссель из того же коаксиала? В запорном дросселе можно длину провода (коаксиала) принять и в полволны на максимальной частоте, да подобрать диаметр каркаса для максимальной индуктивности, четырёх кратный диапазон вполне получится. К примеру для кабеля с D=9мм:

[Леонид3]

Ну и заодно ШПТЛ на феррите для сравнения

[rw6hkf]

К сожалению файл PDF ( 32мб) всей небольшой книжки сайт не принимает, но по первой странице думаю можно найти в инете.

https://cloud.mail.ru/public/AUiK/j3RBG1SgP