Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 6 из 7 ПерваяПервая ... 34567 ПоследняяПоследняя
Показано с 51 по 60 из 66

Тема: Фазовый подавитель помех для Си-Би

  1. #51

    Регистрация
    09.01.2013
    Адрес
    г.Таганрог
    Сообщений
    4,280
    Позывной
    R6LCF
    Цитата Сообщение от 50LV50 Посмотреть сообщение
    И всё же, никак не пойму, как можно подавить шум по НЧ если даже самых сильных из корреспондентов стало слышно с песком, про тех кто находится по дальше я вообще молчу. Их теперь вообще не слышно. Раньше они на 5...7 баллов шли. Сейчас слышно лишь тех, кто прокачивает эфир усилками от 100Вт и больше.
    Ну вот вы сами на все свои вопросы и ответили.Решит эти вопросы только антенна как можно лучше настроенная и как можно выше поднята.
    Ну а тип выбирайте сами что попроще ,вертикал от 1/4 до 5/8 с круговым излучением. Специфика самой моды FM ,своеобразный звук при приеме да и выше сказанное определяет применение средств борьбы с этим шумом на диапазоне. И более никакой разницы.Только увеличение самого сигнала на прием и передачу.
    У самого в наличии фазовый подавитель помех ,все функционирует нормально но на НЧ диапазонах где помеха локализуется ну уж никак не борьба с общим шумом на ВЧ диапазоне.На ВЧ другие методы тем более в FM.В нормальном трансивере при борьбе с импульсными помехами это NB и шумоподавитель при приеме NR ,а не пороговый как в СВ рациях.
    Путь у вас один ,антенна.
    Цитата Сообщение от 50LV50 Посмотреть сообщение
    Специфика работы на 27 МГц в ЧМ по городу и ближнему пригороду несколько иная,
    Да нет никакой специфики,а общие требования к приемной и передающей стороне.Ненадо никого поучать.
    Если вам поговорить на тему фазового подавителя то это в соответствующую тему к авторам этих изделий.Все разжуют.
    Как то так!
    P.S. Да вот еще ,так как в основном поляризация антенн на СВ вертикальная то есть все индустриальные помехи ваши,а с ними бороться крайне сложно ,почти невозможно!
    Последний раз редактировалось Retiree; 24.05.2016 в 09:58.


  2. #52
    Цитата Сообщение от R2DHG Посмотреть сообщение
    Попробуйте разные антенны (даже которые на передачу не включишь),
    Экранированную рамку...

  3. #53
    Цитата Сообщение от R2DHG Посмотреть сообщение
    ищите место для антенны с минимальным шумом
    Это УЖЕ было сделано.

    Прежде чем создать тему, я перепробовал все более-менее известные методы снижения шума. И дроссель на кабеле и с антенной я по всей уже дефилировал в попытке найти менее шумное место. И с портативной антенной бегал по квадрату и на машине друзъя возили по району. Всё что прописано было на форумах и в пределах моего понимания - всё проделал.
    Уже почти руки опустил, как нашел статью Игоря Гончаренко...
    Последняя надежда на фазовый подавитель.
    О... Ещё как вариант попробовать в качестве второй антенны - магнитную петлю.

    В общем, пока занимаюсь хорошим фильтром. Хотя не уверен в его целесообразности. Как будет готово - проверим, доложу о результате.

  4. #54

    Регистрация
    28.04.2005
    Адрес
    Московская обл., г. Мытищи
    Сообщений
    3,133
    Позывной
    ex RW3DKC
    Вот кстати все никак руки не дойдут до такого варианта, хотя тоже чудес не жду, но хоть галочку поставить напротив пункта "попробовал экранированную рамку"

    Можно к ней усилитель типа такого приделать http://dl2kq.de/forum/index.php?topic=119.0 теоретически он должен отвязать рамку от кабеля (от наведенных на него помех), но для CB он может и не нужен.

    Цитата Сообщение от 50LV50 Посмотреть сообщение
    Это УЖЕ было сделано.
    Тогда в деревню или на машине на природу

    Цитата Сообщение от 50LV50 Посмотреть сообщение
    В общем, пока занимаюсь хорошим фильтром. Хотя не уверен в его целесообразности. Как будет готово - проверим, доложу о результате.
    Вы правильно не уверены. Эта хрень в полосе приема и если приемник хороший (не дешевая CBшка) - фильтруй, не фильтруй... :(

  5. #55
    Цитата Сообщение от R2DHG Посмотреть сообщение
    но хоть галочку поставить напротив пункта "попробовал экранированную рамку"
    ...и не сомневайтесь....у меня висит 2х2 из спаренного, экранированного ТЛФ кабеля ( лучше из коаксиального 50 омного) с широкополосным трансформатором от Р-250М...на 7мГц выражено явное преимущество ...с согласующим вообще можно вытянуть 160м, где рокот нещадный... ( это в случаях, когда на штырь вообще ничего невозможно слушать..) Но, не ждите решения всех своих проблем!

  6. #56
    Заблокирован Аватар для unname
    Регистрация
    15.10.2006
    Адрес
    Shadrinsk
    Сообщений
    1,723
    Цитата Сообщение от 50LV50 Посмотреть сообщение
    Схемку бы.
    Цитата Сообщение от Mayor Посмотреть сообщение
    Её не будет... По ВЧ, на 28мГц- труднореализуемо, а по НЧ, когда -для простоты-весь "мусор", соизмеримый с сигналом, прошел через "мясорубку" преобразователя- .... что там "давить"-то собрались? И, возвращаясь к старому разговору, многие не могут осознать, что преселектор у них есть всегда- настроенная антенна.... у кого такой нет, а есть "зонд" 10см, он и слышит "помеху" в полосе 500кГц- 80мГц... ( удивительный источник помехи! )...днем и ночью... одинакового уровня... во всем городе...
    Во первых мы в 21 веке живем, ВЧ операционников кучи.
    Во вторых о какой селективности антенны говорить если их реальная добротность редко превышает 10?
    В третьих В чем проблема? Того что я сказал для основы схемы более чем достаточно - это же азы узлов на операционниках.

  7. #57
    Если ш.п. шум уже в рабочем диапазоне, то никакие преселекторы не помогут. Это как не фильтруй воду, в которую поссали, но она питьевой качественной, извините грубое сравнение, не станет.
    Можно только пробовать фазоподавляющие приблуды, схема Гончаренко не такая уже и сложная, больше на писанину уже времени ушло.

    Или думать о выносном приемнике в тихом месте, с передачей сигнала через интернет, вайфай или аналоговый УКВ канал.

  8. #58

    Регистрация
    09.01.2013
    Адрес
    г.Таганрог
    Сообщений
    4,280
    Позывной
    R6LCF
    Цитата Сообщение от 50LV50 Посмотреть сообщение
    Ещё как вариант попробовать в качестве второй антенны - магнитную петлю.
    При смене поляризации вертикальной на горизонтальную и наоборот , то есть передают на вертикал , а прием на рамку потери составляют 3дб ,а это в два раза, а у вас прием и так на уровне шума..... Мы не берем в расчет межконтинентальные связи,там может быть что угодно,а связи в зоне прямой видимости как у вас.Думайте!
    P.S.На СВ одна специфика.При работе из авто (я не беру дальнобойщиков.у них прямая связь 1-5км) многие кто путешествует с СВ рацией ставят в авто итальянский УМ для уверенной связи,подчеркну уверенной,потому как на ту коротышку (так называемая антенна в авто)связи на 10-100км только так и не иначе!
    У кого джип с дизелем,аккумулятор 90А/ч до 300ватт УМ ,у кого обычная легковая УМ до 100ватт и уверенно.
    Последний раз редактировалось Retiree; 24.05.2016 в 12:15.

  9. #59
    Цитата Сообщение от Retiree Посмотреть сообщение
    При смене поляризации вертикальной на горизонтальную и наоборот , то есть передают на вертикал , а прием на рамку потери составляют 3дб
    ...связи в зоне прямой видимости
    Потеря на поляризациях в прямой видимости децибел 15-20, в теории и на практике на УКВ, при отсутствии паразитной переполяризации в антенне.
    Может быть меньше за счет кривости антенн сибишных, которые могут излучать частично смешанную поляризацию, но никак не 3дБ - это уже антенна должна излучать обе поляризации поровну.

    Просто смена поляризации может ничего не дать, если источник шума в ближнем поле антенны, как ее не крути или наклоняй, она все равно будет этот шум принимать.


  10. #60

    Регистрация
    28.04.2005
    Адрес
    Московская обл., г. Мытищи
    Сообщений
    3,133
    Позывной
    ex RW3DKC
    Сигнал на 3Дб упадет, а помехи вдруг на 6Дб... кто же их знает

Страница 6 из 7 ПерваяПервая ... 34567 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Фазовый подавитель от uu3jc
    от RC7H в разделе Помехи
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 10.04.2016, 16:03
  2. Кунг для не удаленных походов (вдали от помех)
    от alex.petukhov в разделе Темы не вошедшие в другие разделы форума
    Ответов: 65
    Последнее сообщение: 16.12.2015, 16:37
  3. Устройство для уменьшения помех на выходе приемника
    от alexis69 в разделе Технический кабинет
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 16.08.2011, 23:04
  4. В каком трансивере лучший подавитель импульсных помех?
    от Atrides в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 03.07.2010, 21:31
  5. Подавитель шума (ауди)
    от ru9tr в разделе Технический кабинет
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 18.11.2008, 17:33

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •