Фазовый подавитель помех для Си-Би

[R6LCF]

И всё же, никак не пойму, как можно подавить шум по НЧ если даже самых сильных из корреспондентов стало слышно с песком, про тех кто находится по дальше я вообще молчу. Их теперь вообще не слышно. Раньше они на 5...7 баллов шли. Сейчас слышно лишь тех, кто прокачивает эфир усилками от 100Вт и больше.

Ну вот вы сами на все свои вопросы и ответили.Решит эти вопросы только антенна как можно лучше настроенная и как можно выше поднята.
Ну а тип выбирайте сами что попроще ,вертикал от 1/4 до 5/8 с круговым излучением. Специфика самой моды FM ,своеобразный звук при приеме да и выше сказанное определяет применение средств борьбы с этим шумом на диапазоне. И более никакой разницы.Только увеличение самого сигнала на прием и передачу.
У самого в наличии фазовый подавитель помех ,все функционирует нормально но на НЧ диапазонах где помеха локализуется ну уж никак не борьба с общим шумом на ВЧ диапазоне.На ВЧ другие методы тем более в FM.В нормальном трансивере при борьбе с импульсными помехами это NB и шумоподавитель при приеме NR ,а не пороговый как в СВ рациях.
Путь у вас один ,антенна.

Специфика работы на 27 МГц в ЧМ по городу и ближнему пригороду несколько иная,

Да нет никакой специфики,а общие требования к приемной и передающей стороне.Ненадо никого поучать.
Если вам поговорить на тему фазового подавителя то это в соответствующую тему к авторам этих изделий.Все разжуют.
Как то так!
P.S. Да вот еще ,так как в основном поляризация антенн на СВ вертикальная то есть все индустриальные помехи ваши,а с ними бороться крайне сложно ,почти невозможно!

[Mayor]

Попробуйте разные антенны (даже которые на передачу не включишь),

Экранированную рамку...

[50LV50]

ищите место для антенны с минимальным шумом

Это УЖЕ было сделано.

Прежде чем создать тему, я перепробовал все более-менее известные методы снижения шума. И дроссель на кабеле и с антенной я по всей уже дефилировал в попытке найти менее шумное место. И с портативной антенной бегал по квадрату и на машине друзъя возили по району. Всё что прописано было на форумах и в пределах моего понимания - всё проделал.
Уже почти руки опустил, как нашел статью Игоря Гончаренко...
Последняя надежда на фазовый подавитель.
О... Ещё как вариант попробовать в качестве второй антенны - магнитную петлю.

В общем, пока занимаюсь хорошим фильтром. Хотя не уверен в его целесообразности. Как будет готово - проверим, доложу о результате.

[R2DHG]

Вот кстати все никак руки не дойдут до такого варианта, хотя тоже чудес не жду, но хоть галочку поставить напротив пункта "попробовал экранированную рамку"

Можно к ней усилитель типа такого приделать http://dl2kq.de/forum/index.php?topic=119.0 теоретически он должен отвязать рамку от кабеля (от наведенных на него помех), но для CB он может и не нужен.

Это УЖЕ было сделано.

Тогда в деревню или на машине на природу

В общем, пока занимаюсь хорошим фильтром. Хотя не уверен в его целесообразности. Как будет готово - проверим, доложу о результате.

Вы правильно не уверены. Эта хрень в полосе приема и если приемник хороший (не дешевая CBшка) - фильтруй, не фильтруй... :(

[Mayor]

но хоть галочку поставить напротив пункта "попробовал экранированную рамку"

...и не сомневайтесь....у меня висит 2х2 из спаренного, экранированного ТЛФ кабеля ( лучше из коаксиального 50 омного) с широкополосным трансформатором от Р-250М...на 7мГц выражено явное преимущество ...с согласующим вообще можно вытянуть 160м, где рокот нещадный... ( это в случаях, когда на штырь вообще ничего невозможно слушать..) Но, не ждите решения всех своих проблем!

[unname]

Схемку бы.

Её не будет... По ВЧ, на 28мГц- труднореализуемо, а по НЧ, когда -для простоты-весь "мусор", соизмеримый с сигналом, прошел через "мясорубку" преобразователя- .... что там "давить"-то собрались? И, возвращаясь к старому разговору, многие не могут осознать, что преселектор у них есть всегда- настроенная антенна.... у кого такой нет, а есть "зонд" 10см, он и слышит "помеху" в полосе 500кГц- 80мГц... ( удивительный источник помехи! )...днем и ночью... одинакового уровня... во всем городе...

Во первых мы в 21 веке живем, ВЧ операционников кучи.
Во вторых о какой селективности антенны говорить если их реальная добротность редко превышает 10?
В третьих В чем проблема? Того что я сказал для основы схемы более чем достаточно - это же азы узлов на операционниках.

[Serg]

Если ш.п. шум уже в рабочем диапазоне, то никакие преселекторы не помогут. Это как не фильтруй воду, в которую поссали, но она питьевой качественной, извините грубое сравнение, не станет.
Можно только пробовать фазоподавляющие приблуды, схема Гончаренко не такая уже и сложная, больше на писанину уже времени ушло.

Или думать о выносном приемнике в тихом месте, с передачей сигнала через интернет, вайфай или аналоговый УКВ канал.

[R6LCF]

Ещё как вариант попробовать в качестве второй антенны - магнитную петлю.

При смене поляризации вертикальной на горизонтальную и наоборот , то есть передают на вертикал , а прием на рамку потери составляют 3дб ,а это в два раза, а у вас прием и так на уровне шума..... Мы не берем в расчет межконтинентальные связи,там может быть что угодно,а связи в зоне прямой видимости как у вас.Думайте!
P.S.На СВ одна специфика.При работе из авто (я не беру дальнобойщиков.у них прямая связь 1-5км) многие кто путешествует с СВ рацией ставят в авто итальянский УМ для уверенной связи,подчеркну уверенной,потому как на ту коротышку (так называемая антенна в авто)связи на 10-100км только так и не иначе!
У кого джип с дизелем,аккумулятор 90А/ч до 300ватт УМ ,у кого обычная легковая УМ до 100ватт и уверенно.

[Serg]

При смене поляризации вертикальной на горизонтальную и наоборот , то есть передают на вертикал , а прием на рамку потери составляют 3дб
...связи в зоне прямой видимости

Потеря на поляризациях в прямой видимости децибел 15-20, в теории и на практике на УКВ, при отсутствии паразитной переполяризации в антенне.
Может быть меньше за счет кривости антенн сибишных, которые могут излучать частично смешанную поляризацию, но никак не 3дБ - это уже антенна должна излучать обе поляризации поровну.

Просто смена поляризации может ничего не дать, если источник шума в ближнем поле антенны, как ее не крути или наклоняй, она все равно будет этот шум принимать.

[R2DHG]

Сигнал на 3Дб упадет, а помехи вдруг на 6Дб... кто же их знает