Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 2 из 58 ПерваяПервая 123451252 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 577

Тема: Расчеты узлов техники прямого преобразования для начинающих

  1. #11

    Регистрация
    23.03.2006
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    1,062
    Цитата Сообщение от Hello Посмотреть сообщение
    LM386 - выкиньте эту г.. микросхему, никакого качества звука от нее не получить! К174УН7 и то лучше, а с подборкой отрицательной обратной связи замечательно звучит. TDA 2003 (К174УН14), похуже звучит, разве что навески требует поменьше.
    LM386 хорошая микросхема, не надо её ругать. Просто, у всякой детали должно быть своё место. Ну не может она обеспечить большую громкость на динамики. Не может, поэтому и требовать от неё чудес не надо. Задирание максимальных усилений грозит самовозбуждениями. Студийное качество звучания в приемнике/трансивере не требуется. А вот достойную громкость с TDA2003 получить проще. Да и с размещением на радиаторе на много проще.
    Ubuntu, FT-600, TS-2000, IV-20-30-40 + Верт. диполь 12-15-17-20


  2. #12
    Цитата Сообщение от DX888 Посмотреть сообщение
    2.2 Коэффициент усиления LM386 выбран 200.
    Лучше убрать C24 и тем самым сделать усиление LM386 26дБ ( 20 раз по напряжению ) при этом значительно уменьшатся искажения и повысится качество звучания.
    Цитата Сообщение от DX888 Посмотреть сообщение
    - дальние станции из динамика не слышны, одно присутствие.
    То есть на лицо нехватка усиления по НЧ. В связи с этим хочу разработать предварительный УНЧ.
    Добавьте ещё одну NE5532P, не надо заморачиваться с транзисторами. У предварительного усилителя на транзисторе в сотни раз большая чувствительность к обратной связи по питанию - отсюда возбуды и дополнительные искажения. Должно получиться так - на одном корпусе NE5532P предварительный УНЧ с КУ 200 и первый каскад фильтра, на втором - 2-ой и 3-ий каскады фильтра, на третьем NE5532P 4-ый каскад фильтра и предусилитель с КУ 50 перед LM386. При таком раскладе получите хороший приёмник.

  3. Спасибо от Suh

  4. #13
    Заблокирован
    Регистрация
    28.02.2016
    Сообщений
    1,370
    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    4ess,
    Если меняется усиление звена ФНЧ через ООС то и параметры его меняются и АЧХ всего фильтра разваливается. Может лучше все таки пересчитать по науке номиналы звеньев под вариант с усилением.

    Добавлено через 21 минут(ы):

    К примеру так. При этом только в 1-м каскаде NE добавляется пара резисторов, в остальном схема не меняется.
    Вложение 234850
    Не, мужики, ФНЧ я пока трогать не буду, я его дня три настраивал и колохматил, меняя резисторы, кондёры, и так замучился)). Прикладываю получившуюся АЧХ и тестовую запись. Запись велась на линейный вход ноутбука, подключенный к выходу LM386. То есть еще бы совсем немного добавить чувствительности по входу УНЧ и будет нормально.

    Там ранее выкладывали схему предварительного УНЧ по схеме Полякова, на двух транзисторах 3102. Я так делал, но у него Ку несколько тысяч, из-за чего идёт перегрузка LM386, поскольку с ФНЧ подается уже довольно громкий сигнал. То есть, нужно совсем немного усилить, полагаю одного транзистора должно быть достаточно.

    UR5ZQV - а что за программа, в которой вы производили расчет ФНЧ? Понравилась линейность по графику, правда склон АЧХ не очень острый. Вы можете пересчитать, чтобы график был на 0Дб, а не +30? То есть, чтобы наглядно посмотреть, какое затухание будет на 4кГц.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	полоса 4кГц-40-1_bw.jpg 
Просмотров:	492 
Размер:	99.2 Кб 
ID:	234862   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	полоса 4кГц-40-финал_bw.jpg 
Просмотров:	307 
Размер:	94.7 Кб 
ID:	234863   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ФНЧ.JPG 
Просмотров:	514 
Размер:	120.6 Кб 
ID:	234861  

    Вложения Вложения

  5. #14
    Аватар для Suh
    Регистрация
    04.04.2012
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    1,139
    Позывной
    R0SBW
    Дык, и чего же тут рассчитывать? Схемку вы привели. Всё уже давно рассчитано.
    В коллекторе - 3к, в эмиттере – 1к, резистором в базе – загнать в режим. Усиление можно изменить резистором в коллекторе.

    В старину транзисторы загоняли в слаботочный, с пониженным напряжением, малошумящий режим. Нынче в этом нет нужды.
    Последний раз редактировалось Suh; 27.05.2016 в 13:43.

  6. #15
    Заблокирован
    Регистрация
    28.02.2016
    Сообщений
    1,370
    Цитата Сообщение от Oleg 9 Посмотреть сообщение
    Лучше убрать C24 и тем самым сделать усиление LM386 26дБ ( 20 раз по напряжению ) при этом значительно уменьшатся искажения и повысится качество звучания.
    Добавьте ещё одну NE5532P, не надо заморачиваться с транзисторами. У предварительного усилителя на транзисторе в сотни раз большая чувствительность к обратной связи по питанию - отсюда возбуды и дополнительные искажения. Должно получиться так - на одном корпусе NE5532P предварительный УНЧ с КУ 200 и первый каскад фильтра, на втором - 2-ой и 3-ий каскады фильтра, на третьем NE5532P 4-ый каскад фильтра и предусилитель с КУ 50 перед LM386. При таком раскладе получите хороший приёмник.
    Спасибо за совет, попробую сделать. Только в ФНЧ пока лезть не буду, пусть остается как есть, т.к. он не только в режиме приёма сигнал фильтрует, но и на передачу, от микрофонного усилителя.

    Подскажите тогда схему на NE5532P, в качестве предусилителя с КУ 50? И попутный вопрос. В корпусе NE5532P два операционника. Делать нужно на одном, как я понял. Входы и выход второго ОУ нужно как-то на землю пускать, или пусть "в воздухе болтаются"?

  7. #16
    Цитата Сообщение от DX888 Посмотреть сообщение
    Подскажите тогда схему на NE5532P, в качестве предусилителя с КУ 50?
    Если делать совсем хорошо, то так как в приложении. Резистор R1 определяет входное сопротивление усилителя (актуально при использовании пассивного LC ФНЧ после смесителя ). Изменением номинала R5 можно менять усиление. Сейчас оно 51 раз по напряжению.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	АМР.gif 
Просмотров:	1006 
Размер:	5.9 Кб 
ID:	234878


    Второй вариант, попроще, он немного проигрывает первому по шумам, приведённым ко входу, но с вероятностью 95% в Вашем приёмнике это будет незаметно . Усиление меняется подбором номинала R4, чем больше R4, тем больше усиление.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	АМР1.gif 
Просмотров:	909 
Размер:	5.1 Кб 
ID:	234880
    Цитата Сообщение от DX888 Посмотреть сообщение
    В корпусе NE5532P два операционника. Делать нужно на одном, как я понял. Входы и выход второго ОУ нужно как-то на землю пускать, или пусть "в воздухе болтаются"?
    Выше нарисовал, как подключить неиспользуемый ОУ.
    Последний раз редактировалось Oleg 9; 27.05.2016 в 15:12.

  8. #17

    Регистрация
    28.04.2005
    Адрес
    Московская обл., г. Мытищи
    Сообщений
    3,129
    Позывной
    ex RW3DKC
    Цитата Сообщение от DX888 Посмотреть сообщение
    Прикладываю получившуюся АЧХ и тестовую запись. Запись велась на линейный вход ноутбука, подключенный к выходу LM386. То есть еще бы совсем немного добавить чувствительности по входу УНЧ и будет нормально.
    Возможно. Мне кажется на записи шума многовато, не эфирного, а именно как унч шумит сам, ну или это при записи на ноут так вышло.

  9. #18
    Заблокирован
    Регистрация
    28.02.2016
    Сообщений
    1,370
    Цитата Сообщение от Oleg 9 Посмотреть сообщение
    Если делать совсем хорошо, то так как в приложении. Резистор R1 определяет входное сопротивление усилителя (актуально при использовании пассивного LC ФНЧ после смесителя ). Изменением номинала R5 можно менять усиление. Сейчас оно 51 раз по напряжению.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	АМР.gif 
Просмотров:	1006 
Размер:	5.9 Кб 
ID:	234878

    Не, лучше первый вариант, если делать, то делать сразу хорошо. Только мне непонятна эта схема... ОУ который подключен к резистору по входу, - какую он роль выполняет при таком включении?

    И второй вопрос, этот предусилитель будет подключаться не LC ФНЧ, а к активному ФНЧ. В активном ФНЧ, смотрите схему, на выходе стоит резистор R11 10 кОм. Этим резистором задается выходное сопротивление ФНЧ? Если да, то можно-ли его уменьшить до 1кОм?Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ФНЧ.JPG 
Просмотров:	856 
Размер:	120.6 Кб 
ID:	234881

    p.s. Схема приёмника такая: http://www.cqham.ru/rtx80.htm
    - за основу взято УРЧ, смеситель, фазовращатель. Большего из схемы ничего не брал.
    - после фазовращателя - сигнал поступает на активный ФНЧ, а уже с него на усилитель мощности.
    Последний раз редактировалось DX888; 27.05.2016 в 15:22.

  10. #19
    Цитата Сообщение от DX888 Посмотреть сообщение
    Не, лучше первый вариант, если делать, то делать сразу хорошо. Только мне непонятна эта схема... ОУ который подключен к резистору по входу, - какую он роль выполняет при таком включении?
    Уточните вопрос, непонятно о каком ОУ речь?
    Цитата Сообщение от DX888 Посмотреть сообщение
    И второй вопрос, этот предусилитель будет подключаться не LC ФНЧ, а к активному ФНЧ. В активном ФНЧ, смотрите схему, на выходе стоит резистор R11 10 кОм. Этим резистором задается выходное сопротивление ФНЧ?
    Этот предусилитель нужно подключать к выходу смесителя, а уже к выходу предусилителя подключать ФНЧ. Иначе чувствительность будет ограничена шумами ФНЧ, которые намного выше, чем у усилителя. И никакими усилителями после ФНЧ поднять чувствительность не удастся...
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	АМР_FILTER.gif 
Просмотров:	909 
Размер:	93.8 Кб 
ID:	234882

    Полная схема с двумя усилителями может выглядеть например так:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	АМР_FILTER_АМР.gif 
Просмотров:	803 
Размер:	92.3 Кб 
ID:	234892
    Последний раз редактировалось Oleg 9; 27.05.2016 в 16:01.

  11. Спасибо от Suh


  12. #20
    Аватар для Suh
    Регистрация
    04.04.2012
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    1,139
    Позывной
    R0SBW
    Так ли понимаю. ФНЧ на ОУ, в принципе ШУМИТ ? Много каскадов?
    Не зря мне, больше, нравятся ФНЧ на тороидах ? Мотать не боюсь

Страница 2 из 58 ПерваяПервая 123451252 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. приёмники прямого преобразования
    от Артур222 в разделе Для начинающих
    Ответов: 1067
    Последнее сообщение: 09.02.2019, 00:38
  2. Активный смеситель для прямого преобразования.
    от Декабрист в разделе Техника прямого преобразования
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 23.10.2015, 21:12
  3. УНЧ для приёмника прямого преобразования
    от михаил демидов в разделе Техника прямого преобразования
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 09.12.2012, 18:50
  4. SDR прямого преобразования
    от Mr.V в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 06.11.2012, 21:37
  5. Смеситель для TRX прямого преобразования
    от Владимир(UN7TAE) в разделе Технический кабинет
    Ответов: 29
    Последнее сообщение: 09.05.2005, 23:30

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •