Расчеты узлов техники прямого преобразования для начинающих

[Skiff]

Этот требует высокоомной нагрузки

В схеме из поста #16 НЧФВ 3-го порядка, а этот 4-го.
http://www.cqham.ru/forum/showthread...F0%EE%E2/page2

[vadim_d]

для нижнего плеча на частоте 2кГц Rвх = 573 Ом, для верхнего плеча на частоте 2кГц Rвх = 523 Ом

Несколько странно, что они так разнятся, но уже тут понятно, что это не 1 кОм, на который считался ФВ

[UR5ZQV]

DX888, есть такая книжка (под ред. Проф. Ланнэ)

Почерпнете много полезного (извините скинуть не могу, там 16 метров) по активным и пассивным ШП ФВ
и я тоже зачерпнул. оказалось, для моих задач, лучше ШП НЧ ФВ 3-го порядка (а хотелось 2-го по Владимиру Тимофеичу), но зато 4-го круче, но "победил" вариант 3-го порядка и за наилучшего, для моих задач Кпер. ок. 0.6 , для реверсивно пассивного, Если Вы заметите, там уже идут микрофарадные емкости (пришлось применит танталовые, хоть с каким то гарантированным допуском, включив их встречно, и поляризовав)

[EU1SW]

Вот оно как начинается... вначале ППП по советам "друзей", а по финалу разгонные блоки на миллионы долларов не в ту сторону крутятся... на форуме не написали )

[DX888]

Несколько странно, что они так разнятся, но уже тут понятно, что это не 1 кОм, на который считался ФВ

предлагаете пересчитать нч фазовращатель под эти сопротивления?

[vadim_d]

пересчитать нч фазовращатель

Я бы перед этим предложил пристально глянуть на смеситель, чтобы потом не пересчитывать еще раз. Диоды 5711 - Шоттки, для смесителя а-ля ВПД (открываемого на пиках) они не оптимальны, ДД сужается. Оптимум гетеродина можно прикинуть по к-ту передачи смесителя, и уже в этом режиме уточнить его входное по сигналу. Если показометры напряжений в симуляторе взывают сомнение, глянуть еще и глазом на сами сигналы. Ну и только потом пересчитывать ФВ на полученное значение . Тут намного легче иметь дело с ОУ, где все узлы получаются независимыми, шум при правильном распределении усиления по тракту проблемой не будет, гляньте на Пилигрим - вполне современный подход к ППП

Добавлено через 6 минут(ы):

под ред. Проф. Ланнэ

А про ФВ в этой книжке, откуда мне сканы присылали про то, как эллиптические интегралы считать?

[UR5ZQV]

vadim_d,

А про ФВ в этой книжке, откуда мне сканы присылали про то, как эллиптические интегралы считать?

Да .
Я вот, сдуру, перед уходом на пенсию, сдал книжку в тех. библиотеку, вместо того, чтоб "потерять", совсем недавно "отрыл" в интернете.

[DX888]

иоды 5711 - Шоттки, для смесителя а-ля ВПД (открываемого на пиках) они не оптимальны, ДД сужается.

так в этой же вроде теме, кто-то из коллег писал, что лучше шотки использовать, чем 1N4147? кто прав-то?)

Это заведомо глупое занятие IMHO - перебирать мешок диодов. В одной пачке 1N4148 отличия между диодами исчезающе малы, они отличаются неощутимо мало. Точно так же дело обстоит с диодами Шоттки 1N5711 или 1N6263, которые и нужно использовать.

[vadim_d]

что лучше шотки использовать, чем 1N4147

Если смеситель работает на основной частоте гетеродина и из него выжимается максимум ДД, то получается практически управление меандром, и чтобы переходные процессы еще более сократить, выбирают диоды Шоттки из-за меньшего времени переключения. В варианте ВПД ситуация в корне другая - в оригинале амплитуда гетеродина подбирается так, чтобы каждый диод был открыт на пике полупериода, в среднем половину его длительности. И здесь переход на Шоттки приводит к снижению нужного напряжения гетеродина, а как следствие - допустимого входного сигнала

кто прав-то?)

Всякий ответ дается в контексте вопроса, об этом надо помнить . Если сделать свой меандр с 90-градусными импульсами в каждом полупериоде, то можно сделать "ключевой" ВПД на Шоттки, будете первопроходцем (я такого не видел, но может и этот велосипед уже кто-то изобрел)

недавно "отрыл" в интернете

А можно ссылку? То есть, рыться в интернете я конечно умею, но лень (двигатель прогресса)

[IG_58]

На вс. случай, неск. цитат про диоды Шоттки и про 1N5711 в диодных балансных миксерах (не ВПР):

Скрытый текст

Normally Schottky barrier diodes are used for the diode ring.
https://www.electronics-notes.com/ar...nced-mixer.php

The diodes are of the Schottky types, because of the low forward threshold and of the fast switching capability.
https://arxiv.org/pdf/physics/0608211

However , for better performance Schottky diodes like 1N5711 can be made use of.
http://vu3vwb.blogspot.com/2015/12/s...-balanced.html

For mixers I most often use the wonderful cheap Schottky 1N5711
https://www.reddit.com/r/AskElectron...alanced_mixer/