А чего тут глядеть?Сообщение от DX888
При земляном слое снизу на таких частотах все должно с точки зрения монтажа быть ОК
А чего тут глядеть?
Спасибо от DX888
Конечно есть! От проекта на STM аналоге ардуины, до любого чипа звуковой карты+процессор. Я пытался понять код для СТмки которым из квадратуры НЧ делают - темный лес. Не понимаю я сути преобразования фурье.
Вообще конечно с точки зрения повторяемости и качества - ТПП пилигрим наверное самый лучший вариант. Схема не так уж и сложна. Деталек много, но настраивать ничего не надо. полифазер даже с обычными СМД деталями без подбора, без проблем дает 30-40 дб подавления.
А по поводу формирования в сишке квадратуры - откажусь ка я от этого. Лень мучать код. Надо пересчет коэффициентов делать. Проще поставить один корпус 74HC74.
В книге "Схемотехника радиоприемников", Автор Т. Э. Ред (есть у нас в библиотеке на сайте) приводятся данные о шумах смесителя. Для кольцевого смесителя на диодах Шоттки Кш = 0,5 дБ. Диоды типа HP2800, HP2900. Данные на странице 21. Можно сделать предположение что собственный Кш одного диода в вышеуказанной схеме на уровне 0,5 дБ. Файл с характеристиками диодов прикреплён к сообщению, данных о шумах не увидел. Возможно Вам, благодаря настойчивости удастся приобрести оригинальные диоды производства Agilent Technologies. Напишите о результатах.
HP2800, HP2900 - это и есть 1N5711, 1N5712.
В принципе не так важно как называется диод. Важно что бы шумы диода -коэффициент шума при работе в схеме смесителя (Автор темы применяет диоды в схемах смесителей) были на уровне 0,5 дБ если верить книге Реда.
Не совсем по теме, но может Вы знаете где приобрести диоды с таким уровнем шума (0,5 дБ) где этот параметр ( коэффициент шума) гарантирован. Диоды о которых писал Ред, были выпушены специальным подразделением фирм HP для применения в контрольно измерительных приборах.
Последний раз редактировалось sgk; 20.03.2019 в 10:59.
DX888,И не может быть больше, и не будет, какого бы порядка НЧФВ Вы поставите. Потому что не читаете ответы, на Ваши вопросы.А сейчас максимум 25дб. То есть ВЧ и НЧ как-то не согласованы,
Несколько десятков страниц назад, я ж указал: что в однотактные смесители, и ВПД тоже, имеют разную входную проводимость в разные моменты времени, и через общий вход, взаимно модулируются от своего "соседа" в квадратуре. Требуется развязка их входов, например направленными ответвителями (как я описывал свой опыт в СДР), либо отдельными активными элементами. Либо применить балансные смесители, лучше ключевые, которые в любой момент времени имеют одинаковые входные сопр.
Вообще-то это не я ставлю, а у UD0CAJ получилось не очень хорошее подавление боковой, при использовании в качестве гетеродина DDS синтезатора на Si, с которого идут точные два канала со сдвигом 90гр. Нарисуйте тогда ваш вариант смесителей на диодах, при которых было бы нормальное разделение каналов. Будем очень признательны.
Моделирование в мс это одно, а практика другое. В мс моделирование показало, что диоды Шотки дают меньше шума, чем обычные. Можно-ли с уверенностью это утверждать и на практике - "диоды Шотки шумят меньше обычных"?
К сожалению, не знаю. Но лучше, чем 1N5711 вряд ли найдете.
Однозначно.
Спасибо от DX888
Всё это нарисовано давно до нас. Посмотрите схемы из журнала QST за 1992 г. Приёмник и формирователь SSB, смесители диодные монолитные SBL-1, разделённые как положено сплиттером / сумматором то же промышленного изготовления. Управление смесителями синусом и ВЧ ФВ не показано и не понятно как его сделать. Если это возможно только в узкой полосе частот на реактивных LC элементах, то городить такой огород ради одного диапазона совсем не рационально. То есть вообще не нужно, для много диапазонной работы смесители нужны ключевые и не на диодах а на ИМС. Мне известны два варианта по принципу действия: 1-й имени Тейлоу (Rotary Switch одно направление на 4 положения) и 2-й два одно балансных по выходу с квадратурным сдвигом (два направления на 2 положения). Они между собой качественно отличаются.
Последний раз редактировалось RN3ACW; 20.03.2019 в 18:50.
Спасибо от UR5ZQV
Хорошо, тогда останавливаемся на Шотки. В каждом смесителе 4 диода, по 2 встречно-параллельно. Большинство утверждает, что если использовать диодную сборку, в которой 2 диода на одном кристалле, то у них будет меньший разброс параметров, чем у отдельных диодов. Тогда отталкиваемся от этого.
Идём далее. Для более менее нормальной пайки нормально подходит корпус SOT-23. Он хоть и мелкий, но всё же его нормально можно паять обычным паяльником без всяких паяльных станций и микроскопов.
Идём далее. Согласно таким условиям, была найдена диодная сборка от NXP BAS70-04 https://assets.nexperia.com/document...7XSB70_SER.pdf Переходная ёмкость диодов Шотки там до 2пф, в среднем 1-1.5. Но, я нигде в даташите не нашёл время обратного восстановления... Может плохо смотрел?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
