Помощь со схемой БП CQradio PS50SWIII

[4l1ma]

где то начинается возбуд

UA1ZQO, Если есть возможность подключить регулируемую нагрузку /типа реостата/ и изменяя ее послушать БП... Возможен возбуд при определенном уровне нагрузки... Придется видимо "поиграть" цепочками обратной связи... Если Юрий подойдет - объяснит и посоветует более толково...

[UA1ZQO]

Да от нагрузки сила свирестения в БП меняется. Если просто нагружаешь БП на реостат и меняешь нагрузку то свирестения нет. Оно появляется только при SSB.
Пришла мысля,попробовать подать на трансивер звуковой генератор в режиме SSB. В общем получается следующее от 1000 Гц и ниже до 100 Гц в БП также свиристит, а вот выше 1000Гц уже не слышно, ну еще когда свистишь в микрофон,то почти не слышно БП, а как начинаешь говорить начинает свиристеть в такт речи.
Да еще решил попробовать крутить ручку Noise offset во время передачи и поданном генераторе на вход трансивера, в каком то положении звук из бп возрастал немного,а в каком то чуть уменьшался.
Вообще после такого эксперимента посетила мысль, а может не корректно на заводе китайском задали частоту коммутации?
Интересно на сколько выше ее можно поднять? Как будет себя вести импульсный трансформатор при повышенной частоте? Предполагаю реактивное сопротивление возрастет?

[RV3DLX]

Частота коммутации здесь не причем, это источник возбуждается при каких то нагрузках, причем если нагрузка динамическая, то это может сильнее проявляться. Можно попробовать скомпенсировать делитель обратной связи, подобрав конденсатор параллельно резистору R39 или попробовать уменьшить усиление усилителя ошибки в микросхеме, поставив между ножками 2 и 3 резистор несколько сотен килоом.
Юрий.

[UA1ZQO]

Да вероятно Вы правы,когда динамическая нагрузка,то это свиристение проявляется.Хотя пробовал с имитировать такую нагрузку, путем быстрого замыкания и размыкания нагрузки,но нет такого эффекта не проявляется,только когда с трансивером в ssb.
Буду попробовать ваши рекомендации

[sharp]

UA1ZQO, не советую, пока менять чего - либо в схеме БП. Судя по сумбурному описанию работы БП с вашей стороны, думаю, что не ваше дело это. Как бы вам не нравилась схема БП, уверяю вас, что нет ничего необычного в этом БП, и до аварии работал же нормально без "свистов". По этой схеме производились БП для РС более 20 лет, и всем нравилась схема, и разработана не нашими китайскими коллегами, как многие думают, а специалистами IBM по спецификациям INTEL. Кстати, всем любимая "дежурка" в блоках "ATX", добавлена не для улучшения БП, а единственно для нужд персональных компьютеров.
1. Для начала уберите этот бесполезный стабилитрон Д815Е. В данном случае, теоретически в виду разброса напряжения зенеровского пробоя этот стабилитрон может включаться и при нормальной работе БП.
2. Проверьте без исключения все компоненты в базовых цепях высоковольтных транзисторов, особенно у того у которого были закороченными эмиттер и база. Вообще проверьте все, что можно проверить, включая и выпрямительные диоды хоть у них обратное напряжение 200В. Если есть осциллограф, понаблюдайте за импульсами на анодах выпрямительных диодов.
3. Откуда просадка выходного напряжения. Пишете, что установили токоограничение на уровне 40А, может там что-то не так выставлено.
Те два варистора на 250В, которые подключили параллельно конденсаторам, совершенно не нужны. Тот, который параллельно диодному мосту абсолютно достаточен. Кстати, для информации, давно уже для этой цели применяют двухполюсные трехвыводные миниатюрные газовые разрядники перенапряжения.

[UA1ZQO]

давно уже для этой цели применяют двухполюсные трехвыводные миниатюрные газовые разрядники перенапряжения.

Вы имеете ввиду такие?

[UA1ZQO]

Еще непонятки минус должен быть на корпусе? Вроде как не должен?

[4l1ma]

минус должен быть на корпусе?

UA1ZQO, Минус образует в вашем БП "общую ШИНУ"... А сидела ли она на корпусе прибора - это вам виднее... Есть ли там контактные площадки под отверстиями для винтов?.. Хотя помнится, были рекомендации в форуме - в БП для TRX не соединять общую шину с корпусом, а заземлять только сам корпус... Во избежание всяких непредвиденных ситуаций... да и в этом случае будут работать оба предохранителя на шнуре питания...

[UA1ZQO]

Сейчас опять поднял плату и глянул, контактные площадки есть с минуса и с конденсаторов С3 иС4. Попробую минус через диэлектр.шайбочку разорвать,посмотрим чего получиться.Вообще я так понимаю соединяют эти цепи между собой из-за безопастности на случай если пробьет обмотки трансформатора,чтобы ток кз ушел на землю

Попробовал,тоже самое свиристит гадский бп

[4l1ma]

на случай если пробьет обмотки трансформатора,чтобы ток кз ушел на землю

UA1ZQO, Руслан... Страшно представить, если высокое шарахнет через диоды.. и дальше по схеме!!! Я вспомнил,что речь шла о том, что если фаза случайно попадет на металл корпуса прибора и соответственно по "минусу" в трансивер... Поэтому советовали разъединить минус и корпус.. Если будете это делать - обратите внимание на контактные площадки... видимо надо раззенковать их, чтобы фольга случайно не коснулась винтов... А С3 и С4 пусть заземляются...