Приветствую Вас!
Стою перед выбором и нужна информация.
Предлагают RG-213 просто без U.
Есть ли какая-нибудь разница в букве?
Предполагается использовать на 144 МГц
Леонид RA1WU
Приветствую Вас!
Стою перед выбором и нужна информация.
Предлагают RG-213 просто без U.
Есть ли какая-нибудь разница в букве?
Предполагается использовать на 144 МГц
Леонид RA1WU
Смотрите на конкретный кусок/бухту -- если дешёвая китайщина с оплёткой из 3 волосинок - то хоть с U, хоть без U - и даром не надо.
Спасибо за ответ. В поисках по инету обнаружил,
что к примеру разница с буквой есть у кабеля RG-8.
Где нет U потери больше на УКВ. Про 213-й такой информации
не нашел, хотя есть кабели с буквой U. Может взять RG-8/U
за 1$ метр для 144 надо. Что предлагают маде ин Италия
и оплетка плотная медная
RA1WU Leo
на 144 у него будет ок 0.8-1.0 dB на 10м затухать, если такое устроит, то можно и взять, хотя цена великовата, наш аналог РК50-7 раза в два дешевле на рынке. Из импортных использовал RH100, это с полувоздушным диэлектриком, тот наверно доллара 2 стоит. Хороший кабель, но боится изгибов малого радиуса и надо очень хорошо герметизировать разъемы - влагу сосет.Сообщение от LeoGR
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)