Жизнь уже прошла, первые статьи, посвященные непосредственной оцифровке, в хамской литературе были опубликованы до 2000 года...
А питайя всего лишь коммерческий проект, а не манна свыше )
Жизнь уже прошла, первые статьи, посвященные непосредственной оцифровке, в хамской литературе были опубликованы до 2000 года...
А питайя всего лишь коммерческий проект, а не манна свыше )
Спасибо от Kia2700d
но согласитесь, аналогов RP по возможностям и цене на данный момент просто нет.Сообщение от EU1SW
Как успешный коммерческий проект - безусловно, а в целом не могу согласиться, увы
Я ее не пользовал, но то, стоя вижу мне не вполне нравится, но это субъективное ... Это к делу не приложишь )
WladN, Владимир, я выше писал, что в плане сервиса по приёму, PSDR уже устарела. У неё нет возможности смотреть N панорам и иметь N приёмников, кроме того функционала, который заложили в исходную идеологию 17 лет назад. Т.е. полоса панорамы ограничена драйвером - т.е. 384кГц. В этой полосе один основной приёмник (по центру), который можно на VAC пустить и один с боков в половину семплерейта и без VAC.
Второй основной приёмник (с VAC) может существовать ТОЛЬКО на втором аппаратном устройстве приёма. Как у Flex-5000 или RP/Angelia.
То, что касается аппаратной обработки виртуальных приёмников - это ограниченно с одной стороны эмуляцией какой-то версии Гермеса, с другой прошивкой RP.
Шарясь где-то по Githab в прошивках для Гермеса, натолкнулся на описание количества приёмников. В Гермесе v1.8. их было 8, дальше пошло на уменьшение. Т.е. CuSDR может поддерживать не более 4-х приёмников на плате RP и это связано с эмуляцией прошивки Hermes v2.1.
С другой стороны, Павел Дёмин заложил в прошивку 8 виртуальных приёмников, которые можно раскидать виртуально по входам. Вопрос, в каком софте?
Ну и в плане цены, RP - бесспорно, самый лучший конструктор в плане цена/качество/возможности! Кто готов выкинут 2-килобаксов за плату Анжелы, которая от платы RP отличается только 16-битным АЦП и 4-х кратным размером платы?
Входа опоры на плате нет. Стоит хороший (не самый конечно лучший, но хороший) тактовый генератор 125МГц с дифф. выходом. Впаян конкретно, сделать внешнюю опору с такой конструкцией будет сложно.
Последний раз редактировалось DerBear; 25.12.2016 в 00:35.
Радиолюбители из Германии оценили работу Red Pitaya совместно с программой Zeus Radio
http://forum.cq-nrw.de/viewforum.php?f=41
Не забываем добавлять - полноценная работа программы за деньги.
Кстати, сколько виртуальных приёмников и передача поддерживается в "гермесоподобных "?
Александр,по поводу PSDR понятно,но пока нет другого варианта,кроме платной Zeus. Алексанр Демин подпиливал прошивку под RP. С опорником тоже понятно,при крайней необходимости можно выпаять и завести внешний. Пока непонятно - можно ли запустить два приемника в PSDR с одного входа с полосой 192-96кгц как в оригинальных Hermes. Осталась ли такая возможность. Похоже что нет. Сама платка RP имеет два входа и два выхода RF,значит их есть возможность использовать. Ну как ЕЕ используют,или Afedri. Для второго приемника запускается вторая прога с полным функционалом для каждого приемника. Это вопрос наверное скорее к Демину Александру. Может попытаете его на эту тему,если Вас этот момент интересует. Позволят ли ресурсы платы реализовать???
Может Yanus сможет прояснить ситуацию.
Меня конкретно интересует момент - иметь четыре приемника с обзором в 192кгц без использования фазового микшера.
Последний раз редактировалось WladN; 25.12.2016 в 07:07.
Не Александр, а Павел. Платой управляет одна программа. приемники/АЦП можно переназначить как угодно в ПСДР. и так далее..
такое впечатление что вы тщательно подбираете вопросы на засыпку, чтобы найти повод не купить себе эту несчастную плату
Вот это облом, как же так?! Вроде оригинальный гермес показывает этот широкий бендскоп в ку-сдр! Может надо автору ред-питайного софта подсказать, чтобы сделал или исправил не работу эту?
Купите 3шт. 12битных afedri с укв, дешевле пока нет вариантов. (платы без корпусов вроде 160$).
Если связываться с ред-питаей, нужно для укв применять на каждый диапазон трансвертеры с разными ПЧ (чтобы сигналы ПЧ не просачивались от работы другого диапазона), т.е. в питаю подать эти ПЧ, например для 144 - 14МГц, для 432 - 28МГц, для 1296 - 50МГц. Сделать три таких трансвертера дело тоже не простое, наверно будете использовать имеющиеся уже готовые укв трансиверы, значит - см. выше (afedri).
Да зря Вы так. С 12 битными afedri на очных можно будет только мух ловить. Антенны есть,есть трансвертер на 1296мгц от US4ICI,где могу выбрать ПЧ(50,144 или 430). С RP пока и не связываюсь,но пытаюсь уяснить для себя ее возможности сейчас, и чуть в будующем,поэтому тема очень интересна. Тем более,благодаря Евгению,знаем что по динамике аппарат выше 115дб.Это уже здорово.(слава богу что есть такие коллеги, которые делают для себя и делятся инфо на форуме не требую какой то благодарности. И очень помогают другим с ориентацией во всем потоке инфо. Которую отдельному хаму надо проделать всю дорожку с нуля) Тем более что похоже это и не предел,если УВЧ обойти. Но в связи с очень миниатюрными элементами и плотным монтажем есть большой риск спалить аппарат. Но было бы очень интересно.
Сорри,внук серьезный в гости приехал,требует внимания(3.5 годика). Так что отпишусь дальше попозжа.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
