Спасибо от UA6BJU
Я в этом с Вами согласен,не полностью но в общем,такие проги ,как HDsdr вообще нестоит заявлять,просто это позавчерашний день,у меня приемник и с ней работает
но что отстой это точно,sdr шарп игрушка не более,ну нетянет она на серьезную прогу,остается две под винду (у меня сейчас на прием sdrconsole v2),а то что это рекламирует производитель,мне не привыкать,в свое время например при заказе SunSdr2 (одним из первых),мне тоже сказали ,что панель настроек от Геркулес ,будет
поддерживаться,ну и где ихние обещания...
А тут уже конкретно заявлено,что PowerSDRmrx точно поддерживается,вот это то и сыграло решающую роль в моем выборе,а значит мой геркулес(панель) точно поддерживается.
А что 14бит ,то честно скажу,слушал у Бориса 6hch 14бит,на слух так и несмог найти разницу.
А получу надеюсь одним из первых,тогда отпишусь что и как!!!
С Уважением Павел!!!
Абсолютно не согласен с двумя этими параграфами и HDSDR и SDR# обе достойные программы.
Многим более современным не хватает тех регулировок и возможностей которые реализованы в HDSDR.
Ну а ставить в качестве достоинства SDR поддержку в PowerSDR_mrx, по моему смешно.
Но о вкусах не спорят.
Просто у владельцев некоторых видов SDR - никаких, кроме PowerSDR_mrx вариантов нет ... любовь по принуждению.
Последний раз редактировалось alex@4z5lv; 04.08.2016 в 15:35.
интересный "баг" найденный RZ3QS: https://github.com/pavel-demin/red-p...tes/issues/318
(т.е. аппаратный телеграф пока не реализован). надеюсь до октрября что-нибудь придумают.
Я нехочу ни в коем случае спорить,может конечно косо реализована у меня библиотека под HDSD,но последняя версия программы выпущена в 2013 году и Вы хотите
сказать ,что она оч актуальна,а последняя версия SDR шарп она просто невидит всех виртуальных портов в win(а мне нужна синхронизация по cat между приемником и передатчиком),хотя по приему оч достойно работает.
Единственно достойно работает sdrconsole v2,оч хорошо работают DSP фильтры,ару,правильн о работает s-metr,к ней нет притензий,четко запирается на передачу,работает с внешними панелями(в том числе и с Геркулес)
Поставил версию v3,но она пока бета и там нериализованы многие функции,а так все ок и оч здорово!!!
Вот Вы говорите ,у многих PSDRmrx от безисходности,я больше скажу работал на Flex5000a вот там это точно подходит к Вашим словам.
А назовите один из самых нужных параметров сегодня,который там нериализован.
Для меня например оч важен параметр imd3(предискажения,э тот параметр неважен лишь для станций 3 и 4 категорий,либо в сельской местности) и не менее важна возможность фазового оперативного подавления помех(многоэтажка ,город),я использую в качестве противофазки магнитную антенну,9-й этаж ,город)внешний фазовый
подавитель,если б не он ,то я серьезно говорю несмог бы работать на 40-80м однозначно.
Кстати хороший профессиональный стоит 500-600евро.
Ну конечно небудем спорить,в чем то Вы правы ,на своем месте я,короче приобритем,будем посмотреть...
C Уважением Павел!!!
Именно это я и написал, естественно когда единственная , то и лучшая автоматом - монополия, кому не нравится походи по базару - другую найди
Ну я вас не отговаривю, вообще-то. Просто указал, на ложную информацию в картинках.
А что касется устаревания HDSDR хотелось бы узнать, что нового в теории обработки сигнала появилось, и что изменилось с 2013 и что из этого know-how внедрили в PowerSDR?
Pure Signal - не предлагать, так как речь о HDSDR, т.е. приемнике.
Для примера апример SDR-Radio (sdr-console) делает эксперименты с CUDA...
А многообещающая (и с интересным интерфейсом) программа CuSDR тоже умела работать с CUDA , но померла не родившись...
Это я все к тому, что когда рассуждаете о старом и новом, желательно сравнить, что конкретно нового появилось в доступном любительском ПО,
бо цифровая обработка, она и в африке цифровая
Кстати, я думаю, что Питая представляет несомненный интерес, для тех кто знаком с программированием и Linux и хочет занятся софтом для SDR,
Linux и т.п. - есть где разверныуться...
А для просто "чайника" может быть печалька...
на прием:
- новые адаптивные алгоритмы подавления импульсных помех и других видов шума. результат впечатляет http://openhpsdr.org/videos/Friedric...n2016/NR0V.mp4
- minimum phase фильтры вместо традиционных FIR, уменьшена задержка на порядок при тех же параметрах фильтров. пожертвовали линейностью фазы, которая как оказалась не нужна в 99% случаев. оказывается, что на КВ при отражении через ионосферу фаза меняется непредсказуемым образом, поэтому сохранение линейности в фильтрах лишено всякого смысла.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)