Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 4 из 26 ПерваяПервая 123456714 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40 из 257

Тема: Синтезатор приемника RX2016

  1. #31
    Цитата Сообщение от den69 Посмотреть сообщение
    Красивый синтезатор получился! Если нужны «хотелки» разные можно взять за основу схему и исходники Геннадия Завидовского.
    Не, с Геной мы работаем в разных измерениях. Он на Си, я на ассемблере. Подход у нас принципиально разный и никакие его исходники мне не подходят. Да и не люблю я копаться в чужих исходниках. Свои-то со временем не всегда поймешь

    Цитата Сообщение от RA4FIX Посмотреть сообщение
    ra3rbe, Александр, вопрос: возможно для ПЧ, например7,998МГц на CLK1 иметь 8498+3кГц(подстраиваемые из меню) и на CLK2=1000кГц ровно?
    Можно, но не в этой конструкции.
    В этой сигналы на выходах CLK1 и CLK2 появляются не одновременно, а по очереди, в зависимости от выбранной моды приема.

    Хотя Вы не первый, кто задает подобный вопрос, может быть стоит сделать вариант синтезатора под трансивер с двумя преобразованиями типа DI или FA.
    С уважением
    Александр. (RA3RBE)
    http://www.r3r.ru
    http://ra3rbe.r3r.ru

  2. Спасибо от D1CTT


  3. #32
    Цитата Сообщение от ra3rbe Посмотреть сообщение
    может быть стоит сделать вариант синтезатора под трансивер с двумя преобразованиями типа DI или FA.
    А почему нельзя через меню сделать конфигурацию, сколько гетеродинов будет, какая ПЧ, гетеродин выше или ниже принимаемого диапазона, точное выставление опорных для каждой боковой, выдача частот в два раза выше (для 74AC74 в смесителях) или сразу нужные частоты без удвоения и т.п.?
    Все равно ведь "заклюют" просьбами генерировать прошивку под каждые имеющиеся фильтра и варианты построения приемника или трансивера...

    P.S. Будет это атмега 8-16-32 - наверно не имеет значения, все уже их умеют прошивать.
    Последний раз редактировалось Serg; 29.06.2016 в 10:43.

  4. #33
    Аватар для Genadi Zawidowski
    Регистрация
    22.07.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    10,473
    Записей в дневнике
    20
    Позывной
    UA1ARN
    В порядке шутки/информацииб почему нельзя через меню сделать конфигурацию, сколько гетеродинов будет:

    Для описания почти всех возможных конфигураций радиоаппаратуры в моей программе существует семь (или шесть - точно не помню) гетеродинов. Частоты неиспользуемых равны нулю. И так же настраивается, с инверсией спектра или без происходит преобразование на каждом смесителе. Иногда это зависит от режима работы и даже от частоты на дисплее - так, например, делается классическая частотная схема для ПЧ 8868 кГц. Так же схема зависит от того, какой гетеродин можно перестраивать для смены боковой.

    У меня сделать настраиваемым пользователем через меню этот механизм (выбора частотной схемы) не получилось.
    Отдельная "песня" - чтобы частотная схема корректно переключалась при плавной перестройке валкодером при переходе из одного диапазона в другой и всё это работало без жутких торомзов.
    И главное - чтобы самому не потеряться в своей программе.
    Вряд ли в данной конструкции Александр пойдет на такое усложнение.
    Последний раз редактировалось Genadi Zawidowski; 29.06.2016 в 11:03.
    ... Я там глубину сам промерял!

  5. #34
    А может и ненужно настолько усложнять синтезатор, а сделать только то что крайне необходимо.
    Ведь от устройства требуется:
    1.формирование частоты первого гетеродина для преобразования "в верх" / "в низ"
    2.выход кода частоты для управления полосовыми фильтрами
    Всё!
    Ничего другого от прстого синтезатора больше и не требуется, т.е. управление всякими там там функциями АТТ, LSB/USB/АМ/FM и т.д. - этим управлять можно прекрасно и без помощи контроллера. Ненужны в нём и второй и третий гетеродины - можно прекрасно обойтись традиционными кварцевыми генераторами. S-метр тоже не нужен, потому как далеко не всем нравятся "кубики-кирпичики" много народа предпочитают стрелочку.

  6. Спасибо от Alex-31

  7. #35
    Аватар для df9fxk
    Регистрация
    10.02.2003
    Адрес
    JO40LB
    Сообщений
    6,780
    Позывной
    df9fxk ex rv9cgz
    Цитата Сообщение от RW3QCF Посмотреть сообщение
    Ненужны в нём и второй и третий гетеродины - можно прекрасно обойтись традиционными кварцевыми генераторами
    Как раз таки они нужны и в первую очередь. Сейчас довольно часто можно найти КВ-фильтры от старых буржуйских трансиверов.., но опорники к ним найти практически невозможно..
    73! с уважением Александр

  8. Спасибо от DL5EAH, Serg

  9. #36
    Цитата Сообщение от RW3QCF Посмотреть сообщение
    Ничего другого от прстого синтезатора больше и не требуется, т.е. управление всякими там там функциями АТТ, LSB/USB/АМ/FM и т.д. - этим управлять можно прекрасно и без помощи контроллера. Ненужны в нём и второй и третий гетеродины - можно прекрасно обойтись традиционными кварцевыми генераторами. S-метр тоже не нужен, потому как далеко не всем нравятся "кубики-кирпичики" много народа предпочитают стрелочку.
    Совершенно не согласен, нужно всё, т.к. уже есть графический экран, где всё это отображается, не нужно лишних дыр делать в корпусе для всевозможных светодиодов, отображающих режимы. Гетеродины тоже нужны синтезированные (глупо не пользоваться, если микросхема синтезатора может выдавать 2-3 частоты), если это современный трансивер для работы в т.ч. цифровыми видами связи. По хорошему еще нужны САТ, VFO A/B и сплит для работы с ДХ-ам.

    Цитата Сообщение от df9fxk Посмотреть сообщение
    Сейчас довольно часто можно найти КВ-фильтры от старых
    И не только КФ, но и ЭМФы выплывают интересные, а опор к ним нет или дурных денег хотят за кварцы, считая, что все равно купят в комплект к фильтрам.

  10. Спасибо от Alex-31

  11. #37
    Цитата Сообщение от Serg Посмотреть сообщение
    Совершенно не согласен, нужно всё
    Так то оно так - я с Вами согласен. Но нужно смотреть правде в глаза - велика вероятность того, что можем не получить ничего - в лучшем случае то что уже есть.
    Последний раз редактировалось RW3QCF; 29.06.2016 в 12:21.

  12. #38
    Мужики, вы немного попутали тему. Это не создание "народного" синтезатора. На всех не угодишь.
    Эффективность такого народного подхода уже описана в литературе.
    В басне "Лебедь, Рак и Щука"
    Ничего кардинально менять я не буду. Если обнаружатся какие-то мои ошибки или если будут полезные дополнения в программу - это сделаем, "а на большее ты не рассчитывай"...
    С уважением
    Александр. (RA3RBE)
    http://www.r3r.ru
    http://ra3rbe.r3r.ru

  13. Спасибо от Veka, Палыч

  14. #39
    Цитата Сообщение от ra3rbe Посмотреть сообщение
    Мужики, вы немного попутали тему.
    Да не нормально, просто неблагородное это дело тут на форуме синтезаторы далать да и не только синтезаторы.Это как на красной площади с девушкой спать, советчиков много


  15. #40

    Регистрация
    28.04.2005
    Адрес
    Московская обл., г. Мытищи
    Сообщений
    3,133
    Позывной
    ex RW3DKC
    Удивительно как еще про CAT не вспомнили

  16. Спасибо от R2RBN

Страница 4 из 26 ПерваяПервая 123456714 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. приемник RX-30
    от k22 в разделе Для начинающих
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 09.06.2014, 23:11
  2. Приемник на кухне
    от kalexn в разделе Темы не вошедшие в другие разделы форума
    Ответов: 24
    Последнее сообщение: 06.05.2014, 16:38
  3. Приемник УС-9
    от Григорьевич в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 11.12.2009, 19:08
  4. КВ-приемник К174ХА2
    от max-380 в разделе Для начинающих
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 31.08.2009, 16:53

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •