Синтезатор приемника RX2016

[RW3QCF]

Удивительно как еще про CAT не вспомнили

Ну почему же не вспомнили то

По хорошему еще нужны САТ, VFO A/B и сплит для работы с ДХ-ам.

[Georgi]

Ну почему же не вспомнили то

Уважаемые коллеги! Этот синтезатор сделан по техзаданию АМАТОРА, который, очень надеюсь, будет делать приёмник РХ2016. Я понимаю так, что изменения в ТЗ может вносить только он. Будьте, пожалуйста, корректны!

[Serg]

просто неблагородное это дело тут на форуме синтезаторы далать да и не только синтезаторы.

Самая неприятная сторона вероятно будет в том, что как всегда после получения удачной конструкции найдутся "дельцы", которые начнут на продажу клепать чужие разработки и зарабатывать на этом, возможно поэтому далеко не все авторы хотят связываться с все функциональными проектами, которые могут быть действительно востребованы, а делают больше из любопытства, проверить микросхему или какой-то алгоритм, который им интересно реализовать.

будет делать приёмник РХ2016

Скорее всего в перспективе будет трансивер всемодовый с одной ПЧ 10.7 ?

[RV4LX]

может быть стоит сделать вариант синтезатора под трансивер с двумя преобразованиями типа DI или FA.

Хотелось бы.

[ra3rbe]

Уважаемые коллеги! Этот синтезатор сделан по техзаданию АМАТОРА, который, очень надеюсь, будет делать приёмник РХ2016. Я понимаю так, что изменения в ТЗ может вносить только он. Будьте, пожалуйста, корректны!

Не совсем так. От него была только пожелание: Такой-то синтезатор, с такой-то ПЧ. Остальное это мое творчество. Так что конструктивные замечания очень даже полезны. Но конструктивные и в плане текущей конструкции, а не в общей теме синтезаторостроения.

Да не нормально, просто неблагородное это дело тут на форуме синтезаторы далать да и не только синтезаторы.

Это верно, Саша, но я его не делаю, я его уже сделал, а не все это поняли.

Но в любом случае, я очень благодарен всем откликнувшимся и тем, кто еще откликнется. Любая, даже казалось бы бредовая мысль, всегда несет в себе рациональное зерно. И если даже сейчас эти мысли не реализуются, то на будущее эти пожелания очень пригодятся.
Я уже и сейчас некоторые мысли взял на заметку.
Спасибо.

[Александр_М]

я его уже сделал,

ЖК модуль такой? http://www.ebay.com/itm/400677805090
...Если не секрет, как соеденяли с платой выводы ЖК модуля?
Печатку, если есть, можно посмотреть?

[ra3rbe]

ЖК модуль такой? http://www.ebay.com/itm/400677805090

Да, такой

...Если не секрет, как соеденяли с платой выводы ЖК модуля?
Печатку, если есть, можно посмотреть?

Печатку я не делал, я все делаю на макетнице. Вот как выглядит отладка, на которой сделал этот проект.

Моя задача сделать сам проект, а изготавливать я его все равно не буду.

Индикатор подключал с помощью переходника, сделанного из вот такой макетницы.

Выбрал полоску с нужным шагом площадок, вырезал кусочек, потом припаял к нему шлейф индикатора, а от переходника через разъем на плату.


Примерно так.

[alex.petukhov]

ra3rbe, Вы применили "синтезатор" https://www.silabs.com/Support%20Documents/TechnicalDocs/Si5351-B.pdf он же близко к радио отношения не имеет вот же есть SIS570 и у него ограничения по генерации, работает только от 3 МГц

[ra3rbe]

Не понял, что вы хотели сказать.

Почему не имеет? Вполне нормальный синтезатор.
А si570 мне не нравится не только ограничением по частоте, но и тем, что у него встроенный осциллятор, который ощутимо плывет. И ничего с этим не поделать, входа внешнего тактирования у него нет.

[RV4LX]

А si570 мне не нравится не только ограничением по частоте, но и тем, что у него встроенный осциллятор, который ощутимо плывет.

Не знаю, у меня два синтезатора на SI-570. Частотомером не измерял, но частота стоИт стабильно в течении длительного времени, порядка нескольких часов. Ощутимости плытия без приборов не заметно. А зачем более?