Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 3 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 53

Тема: ФНЧ для трансивера ПП

  1. #21
    Аватар для vadim_d
    Регистрация
    29.10.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    8,524
    Цитата Сообщение от ra3qdp Посмотреть сообщение
    какие аргументы против 50 Ом
    Преимущество 50-омной схемотехники на ВЧ очевидно: один модуль всегда можно заменить другим той же функциональности, и согласованная линия передачи между ними может быть любой длины. На НЧ это сразу теряет свое значение, все соединительные линии на многие порядки короче длины волны. Малый импеданс при низковольтном питании дает больше мощности, и на передачу это важно. На прием же важнее согласование по мощности и/или по шумам, и тут многие популярные в ППП компоненты лучше ведут себя (имеют меньший Кш) при импедансе источника в сотни Ом - единицы кОм. Это и оперы NE5532 (оптимум при R=Uш/Iш), и биполярные транзисторы, поглядите на график Кш от сопротивления источника сигнала и, соответственно, коллекторного тока у импортных КТ315 http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/2N3903-D.PDF . Поскольку речь идет об НЧ фильтре в ППП, это точка соединения фильтра со входом УНЧ и (при передаче) с выходом микрофонного усилителя. Нужно ли здесь 50 Ом на передачу? Сильно сомневаюсь, ну а про прием уже высказал. Меньше мотать - абсолютно правильный аргумент, но меня три сотни витков не пугают, челнок паяется за пару минут, прикидывается средняя длина витка на кольце, вся длина пересчитывается в витки челнока, и все это мотается на кольцо за весьма разумное время. Это не НЧ фазовращатель на тысячи витков . Ну и конденсаторы получаются существенно меньшей емкости, легче найти подходящие из хорошей керамики или пленочные. Такое IMHO
    Вадим

  2. Спасибо от DX888


  3. #22

    Регистрация
    26.02.2015
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    205
    Позывной
    R8ACR
    Поддерживаю многое из высказанного. Но следующим шагом после простейшего приёмника прямого преобразования и явного улучшения приёма с хорошим ФНЧ - логически следует желание подавить ненужную боковую фазовым методом. И при тракте 50 Ом катушки имеют не более 250 витков на широко распространённых кольцах.

  4. #23
    Аватар для vadim_d
    Регистрация
    29.10.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    8,524
    Цитата Сообщение от R8ACR Посмотреть сообщение
    И при тракте 50 Ом катушки имеют не более 250 витков на широко распространённых кольцах
    Согласен, тут фактор числа витков становится весомее, но и остальные не исчезают, так что конструктору есть о чем думать. Ну и с переходом на два квадратурных канала возникает деление/суммирование мощности, может кому-то захочется сделать два 100-омных канала . Пожалуй, главным аргументом против НЧ фазовращателя на феррите будет низкая температурная стабильность его магнитной проницаемости (для большинства сортов). Где-то лежат катушки на кольцах 20*12*6, намотанные в студенческие годы и проверенные в тракте с диодными смесителями, но делать сейчас ретро-приемник уже нет запала
    Вадим

  5. #24

    Регистрация
    26.02.2015
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    205
    Позывной
    R8ACR
    Надо будет новую тему родить про несложные НЧ - фазовращателям. А то прежние по разным причин замолчали. У меня наоборот в последние годы с появлением дополнительных приборов радиотворчество оживляется. А может важнее заслуга друзей - единомышленников. Считаем и паяем.

  6. #25

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    8,444
    Позывной
    UR5ZQV
    Как только Вы начинаете с радостью уменьшать витки на колцах, почему то увеличиваются микрофарадные емкости. Плюс у меня на входе малошумный ОУ, но с большим входным сопротивлением, конечно можно тупо "затупить" до 50 Ом, но жалко ресурса. Можно с ОБ каскад поставить, тогда исчезает "прелесть" ОУ по невосприимчевости к синфазным (в том числе по питанию) сигналам. Столкнулся с такой задачей, когда начало 1мкВ а усиление в тракте 120дБ (еще и с подчисточной фильтрацией).
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  7. #26
    Mожно не мучаться с намоткой на кольцах и применить Amidon 77 Material Pot Core

    http://www.amidoncorp.com/77-material-pot-core-sets/

    Один из примеров.

    http://qrp-popcorn.blogspot.com/sear...ver%20Part%202

  8. #27

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    8,444
    Позывной
    UR5ZQV
    AG2T, Тезка, а для самых ленивых (типа меня) можно вообще ничего не мотать, а испльзовать NE55.., OP... и т.п.
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  9. #28

    Регистрация
    26.02.2015
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    205
    Позывной
    R8ACR
    Ещё проще вообще ничего не делать, только вопросы особо глубокомысленные задавать.

    Добавлено через 51 минут(ы):

    Впрочем, уважаемый UR5ZQV, правильно сформулированная задача сама подсказывает решения. А почему бы и не использовать низкоомный входной каскад. Кстати, тогда и усиления 120 дб не понадобится. Мне хватает за глаза 80 дб, а вот АРУ считаю обязательной. Может быть, я и не прав - поспорим. Приятно общаться с творческими людьми.
    Последний раз редактировалось R8ACR; 13.07.2016 в 20:09.

  10. #29
    Что бы не мотать катушки и если есть выходные трансформаторы от старых приемников.

    http://ka7oei.blogspot.com/2013/01/a...ter-using.html
    Последний раз редактировалось K2PAL; 13.07.2016 в 20:51.


  11. #30
    если кому интересно на ебей трансики не дорого.

    http://www.ebay.com/itm/10PCS-Audio-...3D252333502445

Страница 3 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. ФНЧ для ВЧ от RX6DL
    от RX6DL в разделе Технический кабинет
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 06.07.2015, 13:47
  2. фнч для усилителя KL-500
    от R6DP в разделе КВ усилители
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 07.03.2014, 08:24
  3. Программа для настройки ФНЧ
    от Flanker в разделе Программное обеспечение
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 22.01.2013, 21:30
  4. НОВЫЕ ФЕРИТЫ ДЛЯ ФНЧ
    от RA4UKJ в разделе Техника прямого преобразования
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 13.09.2010, 10:19
  5. Реле для ФНЧ
    от RX3M в разделе Усилители мощности
    Ответов: 29
    Последнее сообщение: 05.12.2008, 16:28

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •