Нет, и не знаю как. Расскажите пожалуйста.
Конденсаторы и резисторы меряет точно.
Вообще у меня есть подозрение, что ток измерения слишком большой и вводит сердечник в насыщение...
А если, катушка без сердечника, а разброс +/-
Две перемычки и конденсатор больше 100 нФ. https://www.youtube.com/watch?v=epIeS7Rk3EA
Спасибо от RN3GP
Может кто-нибудь сказать, какая добротность получается у катушки на кольце с индуктивностью около 100 мГ (миллиГенри)? Интересуют реальные измерения. К примеру кольцо 30х20х9 М3000НМ, для получения индуктивности 100 мГ нужно намотать 215 витков, провод пусть 0.2 мм. Online Coil32 не дает ответа, сообщает только число витков и длину провода. Частота звуковая, 3 кГц.
Ага. Вопрос интересный.
Конкретно не задавался, лишь сравнивал лучше - хуже.
Однако, можно вычислить. Собрать контур на нужную частоту (3 кГц).
Посмотреть резонансную кривую (программкой Audio_tester, или другой...).
Q = F / dF.
Это – добротность контура. Основная составляющая – добротность катушки.
S.P. На таком (большом) колечке можно провод по толще взять. У меня, оптимально получалось 0,2 для колечка Ф16.
Спасибо от SYN
Когда мотал для ФВ и ФНЧ, то мерял генератором, собрав по сути последовательный контур, амплитуда в точке соединения L и C была в Q раз больше входной, но даже записи каких-то результатов вряд ли найду сейчас. Для 3 кГц можно без скин-эффекта прикинуть по полной длине провода и его сопротивлению
Думаю, что влияние уже есть, даже на 50 Гц энергетики считают скин для силовых проводов. Ну да ладно. Просто нет возможности измерения провести, думал может у кого то есть уже в цифрах.
Заодно, раз уж пишу в этой теме, по первому сообщению темы. Такие фильтры хорошо бы дополнять звеньями которые не содержат конденсаторов включенных параллельно катушкам (обычное П-звено). Ведь эти конденсаторы вдали от частоты резонанса с параллельно включенной катушкой представляют собой проводимости, через которые сигнал проходит на выход, в результате подавление ФНЧ выше по частоте ухудшается. Интересуюсь поскольку сам взялся посчитать фильтр, пока получается что-то вроде этого. Но еще важно и сопротивление по входу, здесь картинка нравится меньше, на 3-х килогерцах входное сопротивление имеет резкий вспелск (считал под сопротивление 1 кОм).
ps Коэффициент прямоугольности как считается? По каким уровням? (забыл уже, кажется -6 и -60 дБ?)
Из ПРОСТЫХ, мне глянулась ТАКАЯ схема.
Экспериментировал с разными кольцами, и номиналами.
Оптимально (габарит/эффективность) получалось на кольцах Ф16, мю 2000...3000, индуктивность около 100 мГн.
Экранировать ФНЧ (вместе с предварительным УНЧ) – гуд.
Кп – в старину считали -3, -60. Сейчас по разному считают.
Часто забывают указать по каким уровням считали.
Однако, я не заморачиваюсь. Там разница не велика.
Что бы понять насколько это влияет посчитал величину скин-слоя на разных частотах
И в принципе да, получается, что для 3-х кГц можно не учитывать, если я правильно понимаю.Код:кГц skin, мм 1.0 2.074 2.0 1.466 3.0 1.197 4.0 1.037 5.0 0.927 6.0 0.847 7.0 0.784 8.0 0.733 9.0 0.691 10.0 0.656
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)