Я извиняюсь, а может есть возможность привести измерения для той-же схемы, но снимая сигнал с катушки связи контура в аноде, зашунтированного резистором? Пример- UW3DI-1.Был бы вам признателен.Сообщение от sgk
P.S. Ну, соответственно вопросу топикстартера, измерения уровня выходного сигнала по двум вариантам, с анода, с катода, для сравнения.
Я всегда стабилизировал амплитуду колебаний генератора сопротивлением в управляющей сетке лампы. На нем формировалось смещение, величина которого зависела от амплитуды напряжения возбуждения.Чем больше амплитуда, тем больше отрицательное напряжение на сетке. И схема работала в условиях некоторого баланса.
Пример схемы,пожалуйста, приведите и результаты измерений, для конкретной схемы. Какой стабильности выходного напряжения ВЧ удалось достичь?
SantAlex,А шо, нестабильность напряжения ГПД в 15...20% при достаточно широкой относительной полосе, катастрофически меняют режим работы смесителя (любого)?если сигнал мониторить на верхнем отводе контура, то нестабильность амплитуды в пределах 15%. Почему же с катодного отвода выше в полтора раза? какая тут связь?
Ну так я же не знаю!
Собственно и спрашивал, как это влияет.
P.S. Блин, в детстве собирал транзисторный супергетеродин по книге В.Г. Борисова "Юный радиолюбитель". Из всех приборов только старый авометр. И ничего, работало как-то...А тут понабрал оборудования и заморачиваюсь теперь по каждому поводу.
А я вообще если честно не могу понять, откуда проблема? При таком узком диапазоне перестройки, такие траблы! У меня при октавном перекрытие не более 10% неравномерность. А 10дб это при 3-х, 4-х октавной перестройке можно получить. Советов не даю, ибо так попасть надо умудриться
SantAlex - для Вашего гпд очень желателен катодный повторитель..
Что это даст по факту?
для однодиапазонного приёмника с одним преобразованием и промежуточной частотой в 500кгц (под ЭМФ)
Вот и я о том же. Более того, не смог найти требований в РЭА касательно стабильности амплитуды гетеродина. плохо искал, может быть.
Раньше, когда повторял другие конструкции, то просто не заморачивался о таких вещах. просто делал всё, как говорил автор конструкции. Ну и нечем было измерять ВЧ-напряжения. и вообще кроме авометра ничего не было в силу скромности бытия.
Но постебаться непрочь. Ну и потешить самомнение. Не так ли?
Последний раз редактировалось R9YCG; 01.08.2016 в 16:12.
Для: SantAlex
Высматривать осциллограммы на контурной катушке индуктивной трёхточки, где по разные стороны отвода в катод присутствует по виткам баланс фаз, бесполезное занятие.
Есть смысл посмотреть результирующую(!) картинку и амплитуду в анодной нагрузке лампы 20кОм. Для этого нужно резистор R19 заменить на номинал 43-56кОм и запитать экранирующую сетку непосредственно от источника 150В. Исключить из схемы С24, а сигнал снимать с анода лампы через емкость в сотню пФ.
Хочу отметить очень грамотное Ваше изложение в текстах.
Респект.
катастрофически, может, и не меняют, но, например, в диапазоне 28-29.7 МГц чувствительность приемника меняется ощутимо. Так-же ощутимо меняется выходная мощность передатчика трансивера. Вы, конечно, можете сказать ,что это ловля блох. Но меня это несколько напрягает.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
