я думаю, что user12 расскажет более технически грамотно, чем я.Сообщение от UT0UM
я думаю, что user12 расскажет более технически грамотно, чем я.
В эфире толпа вечером со сплеттерами пикает и тоже мало кто жалуется. Уже ведь обсуждали вопрос про формирование тона на передачу тут и не только. Можно иметь сигнал на порядок качественнее. Это же твоё лицо в эфире. Вот только DF8OE этого не понимает и утверждает что и так сойдёт.
Нет. Я крутил SW мини и там самый обычный энкодер алюминиевый без трещётки. Нашел на форуме тему и фото. Вот такой http://www.cqham.ru/forum/showthread...F0-Mini-SW2016
Честно говоря глазам своим не верил что он так работает.
ну точно с такой ручкой у меня Alps без трещетки отлично работает
там сама ручка хорошая, с обычно алюминиево-пластиковой китайской ощущения уже не те
Я не про ощущения как ручка крутится а про перестройку килогерц на оборот и с каким шагом. В монке тоже есть прогрессивный шаг но тут это жалкое подобие как это могло бы быть. Да и собственно говоря в последних прошивках валкодер ещё тормознутее стал. Вы это поймёте когда подключите тот что сейчас делаете. Он тут не нужен. Будет не на много лучше чем с тем что есть
Все верно, я собирал на кольцах по схеме User12. Получилось очень элегантно, КПД выходного каскада подрос ощутимо. Кольца без проблем купил в Вольтмастере, рублей по 8-10 за штуку. Маркировка колец соответствует истине. Сборка гораздо проще чем лепить монстра на двойном бинокле.
не один!я вообще "откатился" на древную версию-так как монка в качестве приёмника больше пользую-и появление "непонятного поведения" просто вымораживает......а руки так чешутся порой залить "свежак".
Спасибо от user12
так они ж новые прошивки пишут под более производительный STM32F7
может поэтому все тормозит на F4?
Даже не знаю. Загрузка процессора показывает около 30%. Это далеко до максимума. Или они в попугаях считают.
Для F4 делают две прошивки. Одна типа облегчённая. По логике всё должно летать на ней. Но это не так.
Не знаю что там у них за логика. Но то что валкодер стал "дубовый" и обрабатывается с валкода допустим пять шагов а сишка перестраивается 1 раз на сумму обработанных шагов. Не знаю что там за алгоритм, возможно что частота в синтезаторе обновляется вместе с дисплеем. Меня это не много раздражает. Особенно если крутить кучку с включенным DSP. Не очень комфортно на поиск работать.
На самом деле ничего там облегченного нет.просто вырезали фридв и все(не хватает памяти программ ).
Логика работы в обоих вариантах одна.
А... Во всяких чужих программах слышал эффект от такой работы валкодера. Называется "переливы", " трели". Тут к программистам, никакой мощности процессора не хватит одновременно обновлять дисплей и перестраиваться с шагом в десять герц в темпе обычного кручения валкодера. Где-то выкладывались запись трансивера sw20xx от rsdiodesign.RU - там было.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
