Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 23

Тема: Ваши прогнозы, мысли о нашем радиолюбительском эфире

  1. #1

    Регистрация
    16.08.2013
    Адрес
    Тайшет
    Сообщений
    41
    Позывной
    RZ0SU

    Ваши прогнозы, мысли о нашем радиолюбительском эфире

    Здравствуйте всем!Будучи на пенсии,времени стало больше,ночью,так как на работу вставать рано не надо,а днем работы много по хозяйству в частном секторе...а вот после 24-00,когда все утихомирятся,я работаю в цифре и читаю новости всякоразные..Вот и вопрос...Счас хорошо тому кто живет в деревне где нет ни интернета,а значит ни хабов,концентраторов ни вайфай и тд..Эфир чист как и слеза,только если грозы...Но,мы видим,что периодически по диапазонам идут помехи,широкополсные ,импульсные и тд...Что ждать от природы,от других факторов,если:"построят шесть новых очень мощных многодиапазонных станций-локаторов, работающих в необычайно широком спектре"?..Я солидарен с нашими военными,правительст вом!Нужно и надо защитить,защищать наше государство!
    Интересно,а как будет звучать эфир?Может на укв проходы будут лучше,если эфир будет разогрет?....



  2. #2
    Цитата Сообщение от RZ0SU Посмотреть сообщение
    Может на укв проходы будут лучше,если эфир будет разогрет?
    'разогреть' ионосферу можно мощностью соизмеримой с солнечным излучением. ядерными зарядами попробуем?

  3. #3

    Регистрация
    20.10.2014
    Адрес
    г. Калуга
    Сообщений
    650
    Позывной
    R3XCJ
    Ядерных (современных) - не хватит .. Энергия обычного, рядового тайфуна - тысяча "ядрёных" ..

    Это - просто иллюстрация к соотношению "мы - природа".. Победить (пока) не можем. Но отравить - вполне :( ..

    А по вопросу ТопикСтартера - как раз, когда всё это построят, у нас с Вами возобладают совсем другие интересы.. Связанные непосредсвенно со старостью. Могу детально озвучить, но это будет, как бы помягче сказать, не совсем "эстетично"..

    А у тех, кто идет за нами - уже другие интересы.

    В общем, можно любить, что угодно, но нельзя хотеть, чтобы другие ЛЮБИЛИ ТО ЖЕ САМОЕ...

    Как-то так....
    Владимир R3XCJ, ex R3DDL

  4. Спасибо от R6CW_Alex, R9UAK, Славин

  5. #4
    Аватар для Alex-31
    Регистрация
    23.08.2014
    Адрес
    Белгородская обл.
    Сообщений
    3,534
    имхо конечно:

    1) локаторы не построят, так как все миллиарды ухнут на строительство ЦХД (Центров Хранения Данных) - чтоб ублажить госпожу Яровую;

    2) даже если локаторы и будут работать, то не на всём КВ-УКВ диапазоне сразу - это экс-ординарная ситуация, которая может наступить только в случае начала широкомасштабных боевых действий;

    3) даже тех участков радиодиапазона, что уже выделены для работы локаторов, вполне достаточно, чтоб они своим излучением друг другу не мешали;

    4) локаторы будут оснащаться СВЧ комплектующими, которые уже освоены в производстве и показали свою надёжность - то есть вакуумные и твёрдотельные приборы, работающие опять же в выделенных участках диапазона;

    5) военные никогда не загадят все диапазоны, потому что связь на КВ и УКВ им тоже нужна!

    так что пока рано бить в набат (или уже поздно - тогда уже бессмысленно)...
    "Я вообще не понимаю: как можно поручить думать?"


  6. #5

    Регистрация
    17.07.2010
    Адрес
    NO85xw
    Сообщений
    1,035
    Позывной
    R0TA
    Цитата Сообщение от Alex-31 Посмотреть сообщение
    локаторы не построят, так как все миллиарды ухнут на строительство ЦХД (Центров Хранения Данных) - чтоб ублажить госпожу Яровую;
    Разрешите с Вами не согласиться.
    1. Контроль никому не помешает, тем более во времена тотального сувания своего шнобеля одним государством во внутренние дела других.
    2. Не так уж и много все это стоит и базар о больших потерях операторов скорее всего сказка нам на вислые уши. Поменьше хапнут в небольшой промежуток времени. Поднимут цены- потеряют клиентов. Поднимут по сговору оптом- потеряют бизнес.
    Цитата Сообщение от Alex-31 Посмотреть сообщение
    военные никогда не загадят все диапазоны, потому что связь на КВ и УКВ им тоже нужна!.
    "Никогда не говори никогда." Стран много а эфир один. Постараться, так и дырки для НАМов не будет.

  7. #6

    Регистрация
    19.10.2012
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    462
    Позывной
    RT2Y
    Цитата Сообщение от RZ0SU Посмотреть сообщение
    Что ждать от природы,от других факторов,если:"постр оят шесть новых очень мощных многодиапазонных станций-локаторов, работающих в необычайно широком спектре"?
    Ключевая фраза - необычайно широкий спектр.
    Она и определяет ответ на вопрос -
    Цитата Сообщение от RZ0SU Посмотреть сообщение
    Может на укв проходы будут лучше,если эфир будет разогрет?
    если эти самые локаторы будут работать "от и до" по частоте
    73! RT2Y Дмитрий (ex. UA3YFA)

  8. #7
    Модератор
    Регистрация
    23.10.2005
    Адрес
    Ялта
    Сообщений
    13,601
    RZ0SU
    По приведённой вами ссылке будут РЛС "Воронеж". Мощности в десятки раз меньше чем были ранее на КВ диапазоне. РЛС "Дуга" до 40 мегаватт в импульсе.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Дуга_(...онная_станция)
    Сергей sgk.

  9. #8

    Регистрация
    20.09.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,102
    Цитата Сообщение от RZ0SU Посмотреть сообщение
    Эфир чист как и слеза,только если грозы..
    jПодмосковье легло все, счастливый вы человек, но заметьте это бытовая аппаратура, сам wifi, 3g не наносит ущерба как присутстве в регионе точек доступа, а вот понатыканные модемы и т.д. Я уже не берусь искать, я просто жду, когда сьедут дачники, соседи и все остальные.

  10. #9
    Аватар для R0SBD
    Регистрация
    16.05.2003
    Адрес
    г. Иркутск
    Сообщений
    4,916
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    R0SBD
    Я, прочитав название, думал тут разговор о радиолюбительстве, живо оно или нет. Оказывается нет, о другом.. Вот что название делает...
    А так тема интересная, не с точки зрения влияния на наши частоты, а сама по себе: http://www.vko.ru/koncepcii/k-istori...y-radiolokacii
    Последний раз редактировалось R0SBD; 29.07.2016 в 04:49.


  11. #10
    Цитата Сообщение от Alex-31 Посмотреть сообщение
    локаторы не построят, так как все миллиарды ухнут на строительство ЦХД (Центров Хранения Данных) - чтоб ублажить госпожу Яровую;
    Видно, что человек НЕ В ТЕМЕ, поэтому бредит!!!!!

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Radio-Sat,новости...
    от R2DNB в разделе SAT связи
    Ответов: 409
    Последнее сообщение: 10.03.2024, 17:56
  2. Знания и мысли не полностью разделяемые официальной наукой
    от Andreys в разделе Темы не вошедшие в другие разделы форума
    Ответов: 60
    Последнее сообщение: 29.10.2014, 12:19
  3. Мысли вслух?
    от ur5cai в разделе Темы не вошедшие в другие разделы форума
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 07.10.2010, 23:59
  4. Ваши комментарий
    от 4L1G в разделе Темы не вошедшие в другие разделы форума
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 15.07.2010, 01:41

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •