LY3BD, Александр - можно аудио или видео ... мало кто реальную пользу слышал ...
(я в том числе) Интересно!
UA3LM, До такого состояния можно довести и 3...6 ГУ-50, и даже одну, и ГУ-78, и IRF, и RD и т.д. Тут не столько элементная база имеет значение, сколько режим и исполнение примененный Автором.
Посмотрел схему преселектора и увидел первую ПЧ своего трансивера. Тоже самое, только у меня два последовательно фильтра стоят на частоту 34,785 мГЦ. К авторскому преселектору (убрав преобразование на рабочую частоту) добавить вторую ПЧ с ФОС и получится приемник с преобразованием вверх.
Для эксперимента и последующих выводов-нужен или нет преселектор? - здесь более бюджетный вариант... http://www.cqham.ru/trx85_12.htm ...не у всех "валяются" кварцевые фильтры с полосой 10-15кГц на частоту 35мГц. А делать его для эксперимента- занятие нудное...
...генератор Г4-158.
На мой взгляд, тема звучала бы более корректно-" Перестраиваемый преселектор с кварцевым фильтром".
Евгений, да какие обиды. Всё нормально. Просто сколько людей, столько мнений. Полезен такой преселектор или нет, каждый решает сам, в зависимости от применяемой техники и эфирных условий.
Можно и "вслепую". Если частоты настройки преселектора и трансивера не совпадают, то вы услышите только собственные шумы приёмника. А как только частоты совпадут, сразу услышите шум эфира и станции. Так что не "проскочите".
Трансформаторы намотаны на двух склеенных ферритовых трубочках из феррита 400НН. Но можно применить и обычные кольца диаметром 7-9мм, 400-600НН.
Надо попробовать, никогда не пробовал делать видео.
Спасибо от RU4UU
значение частот КФ и ширина полосы могут варьироваться в широких пределах - не обязательно 35 МГц / 15 кГц
применённый синтезатор и схемное решение устройства это позволяют...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)