Вопросы постройки УКВ антенн

[plyrvt]

Поэтому лучше доработать исходную до 300+j0( или 200+j0) и желательно на частоте близкой к частоте максимального усиления

Хороший балун 4:1 на ДМВ непросто сделать
Лучше взять готовую модель на 50 Ом.
https://3g-aerial.biz/files/dbiquad-nec.zip

Если таки нужен балун 4:1 (например для антенны 200->50), то вот печатный балун Гуанеллы я оптимизировал на ДМВ
(версия на 300->75 с полосой 470+. На более низкую частоту длину надо увеличить, а на 200->50 Ом сопротивление полосковых линий надо 200 и 100 Ом вместо 300 и 150 пересчитать).
Недостаток такого балуна - неполное симметрирование (на выходе +0.75V и -0.25V), синфазный ток ослабляется но недостаточно. Чисто для радиоприемной антенны с МШУ достаточно, а для передатчика с длинным кабелем будет мало.

А вообще в сравнимых размерах с биквадом можно сделать прямоугольный патч или круглый патч
У него прямой несимметричный выход на кабель. Не надо никаких балунов. Парусность и вес конечно побольше.
И можно сразу 2 кабеля подключить для вертикальной и горизонтальной поляризаций.

[Vol]

Хороший балун 4:1 на ДМВ непросто сделать

Для этой антенны можно обойтись без балуна - достаточно отвести кабель через точку нулевого потенциала.

[plyrvt]

Для этой антенны можно обойтись без балуна - достаточно отвести кабель через точку нулевого потенциала.

недостаточно, потому что кабель 50 или 75, а антенна 200 или 300.
лучше поискать 50/75 Ом биквад, я ссылку дал
да и непонятно как сквозь протифовазное пересечение ромбов проложить кабель

[Vol]

Не путайте симметрирование с трансформацией. В кабель включается коаксиальный трансформатор 200/50 Ом. "Сквозь противофазное пересечение" кабель легко проходит, будучи повязанным к проводнику полотна антенны.

[UR4UBQ]

написать нормально духу не хватает?

А вы затрудняетесь понять? Дополнительные элементы у антенны Харченко ( традиционной) - это по ссылке два меньших ромбика, и в тот калькулятор они не проходят.

уверен, что до изготовления дело не дойдет

Дойдёт, дойдёт...не сомневайтесь, использовал раньше для 145 и 430, только в традиционном исполнении, а также для ДМВ когда было аналоговое ТВ с рефлектором от польской антенны, теперь хочу на том рефлекторе собрать эту конструкцию для 435 МГц (середина диапазона).

[ra6foo]

В кабель включается коаксиальный трансформатор 200/50 Ом.

Это существенно ухудшит согласование по краям диапазона

[UR4UBQ]

Хорошо, поменяю вопрос - в таком исполнении ( с рефлектором ) антенны сильно будет отличаться по параметрам от предидущей конструкции?

[Vol]

Это существенно ухудшит согласование по краям диапазона

Кто мешает сделать его 2-х или 3-х ступенчатым при такой длине полотна антенны ?

[DL8RCB]

(середина диапазона).

"затрудняетесь понять", цель применения

[plyrvt]

Хорошо, поменяю вопрос - в таком исполнении ( с рефлектором ) антенны сильно будет отличаться по параметрам от предидущей конструкции?

Вопрос - что будет если соседние этажи питать противофазно, а не синфазно?
Будет развал ДН надвое. Вот так

Избежать развала можно несколькими путями:
- поменять фазу возбуждения дополнительного этажа (питание внахлёст)
- увеличить длину элемента рамки, чтобы там умещалось +180 градусов изменения фазы пока волна идет по периметру рамки (тогда внахлёст наоборот нельзя делать)

Оба варианта успешно используются. Но имеют разные волновые сопротивления. Визуально такие антенны кажутся одинаковыми, но размеры квадратов/ромбов у них разные. У тех которые без нахлёста - сторона квадрата в 1.5 раза больше (в работах Харченко этот вариант описан как 1.5-лямбдовая рамка со стороной 0.375L)

Не путайте симметрирование с трансформацией.

я и не путаю. Если 75 Ом кабель, длиной сильно отличной от L/2 подключить к антенне 300 Ом и проложить вдоль плеча - то на выходе не будет 300 Ом (как было когда подключали 75 Ом кабель к 75 Ом антенне с длиной отрезка L/2)

Как будет работать если завести этот кабель на второй неравноценный (умышленно смещенный) этаж - тоже не берусь гадать.
С традиционным 1L биквадом Харченко, такой балун работает почти идеально.