Виноват, прое...зевал!
Спасибо!
Подскажите, данная антенна для круговой поляризации или это просто сложение двух линейных?
Для круговой.
Питание со сдвигом фазы 90 гр через 0,25 кабель
Просто сложение дало бы линейную под 45 гр.
Спасибо от harbor
Ну что , товарищи радиолюбители , позиции сдаём ? - https://www.youtube.com/watch?v=8S97DGR7XWw
Дело Григорова живет... первые 30 секунд околонаучного бреда от Гаранина в этом, да пожалуй и в любых других его роликах
наводят на мысль о введении цензуры не только на порнуху, но и на подобные опусы! Кто хоть этих блогеров спонсирует? Зачем?
Почему нельзя сделать видео по книгам Ротхаммеля, Айзенберга, Беньковского с Липинским, Гончаренко, Харченко, и многих других авторов, работы которых позволяют людям РЕЗУЛЬТАТИВНО работать в эфире?
В ролике: извращенный вид "морковки". Малоэффективная антенна для местных связей. Смысла для поворения нет. Диско-конус проще и эффективнее в разы.
Спасибо от R9LR, Александр М
Вот и да . Часто считал что больше зря наезжали модераторы на ra6foo за категоричность .Ну а в остальном может мы ( радиолюбители ) сами виноваты что на той площадке не появился объемный популяризатор с фундаментальными знаниями подобно справочнику как у ra6foo на qrz . А у этого Гаранина отписался и под этим его роликом . На 49 сек у него графики токов . В одной точке поместился и ноль и максимум тока . Для меня Беньковский с Липинский как простой и понятный букварь , и говорю спасибо что эта книга попалась мне ещё лет 25 назад .
Спасибо от Vital R2GKH
А что,на ваш взгляд, нового,выдающегося, прорывного в теории антенн и изобретении новых видов сделал Гончаренко, кроме перевода программы японского разработчика? Все, что описано в его книгах, было до него и все они успешно работали... Может поражает искусство согласования с помощью японской программы любой дюралевой раскладушки на любом диапазоне?
Очень много гуру в этой теме.
Можно попросить совета?
Глубоко не работал с УКВ антеннами.
Задача: УКВ лого антенны с диапазоном 100...300 и 300...500МГц.
Вопрос: Из обычного железа будет совсем плохо? Или терпимо?
Как выйти на 50Ом с минимальным согласованием?
Спасибо от ra6foo
Нам бы старое, ЭЛЕМЕНТАРНОЕ понять.
Это он во многом и сделал.
Если вам нравится ДЛЯ НАШЕГО ДЕЛА Айзенберг, напичканный интегралами,
это дело вкуса, но результат тот будет же. Для нас это как гланды,
через рот или через ...., а результат тот же.
Добавлено через 5 минут(ы):
Здесь всё зависит от сопротивления излучения. Один и тот же кусок провода
из нихрома может иметь меньшие потери, чем такой же из меди.
В вашей задаче могу предположить, что из магнитного железа
усиление будет на 1...2 дБ меньше, чем из алюминия
Последний раз редактировалось ra6foo; 14.05.2023 в 18:30.
Слов много, но, как всегда, нет сути. Вопрос- то конкретный поставлен. Впрочем, проктологам нет разницы ...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)