Роман, как сильно влияет влажность на антенну? И ещё, точка питания, как обычно - центральная жила в изоляции + разрыв оплётки (20 мм?)?
Роман, как сильно влияет влажность на антенну? И ещё, точка питания, как обычно - центральная жила в изоляции + разрыв оплётки (20 мм?)?
Давайте не будем делать из форума рекламную стенку и обсуждать то, что выложено именно тут, а не отсылать народ изучать материл по ссылкам. Иначе обсуждайте это на сайте "открытого журнала".Сообщение от unname
Кто вам мешает дать полное описание антенны в стартовом топике темы?
unname : "Давайте не будем выражать неуважение к редколлегии открытого журнала"
ОФФ\
А я вот ваше поведение на форуме считаю неприличным! Завели тему, толком ничего не выложили, на вопросы и предложения не отвечаете... Это неуважение к участникам, ИМХО!
Хотелось бы вот такое на 20, 30, 40 и 80 метров. Может быть, на перспективу, вставить и 5,3 МГц. А вдруг и 160 поместится в приемлемую высоту?
Привет, Володя!
А кто у нас муж? А какую высоту мы считаем "приемлемой"?
Добрый... ночь! Реально я в одиночку не спеша ставил на одноэтажном доме около 20 метров для антенны UA4PA. Но это были колена и станок от Р-401. На девятиэтажке я такую дуру ставить не буду. Наверно, метров 16. Такая у меня и тут стояла.
Хотелось бы:
трапы на крыше не настраивать, а только в лаборатории,
длины труб между трапами рассчитать заранее, а на крыше только подбирать длины настроечных штырей.
Да и, вообще, 200 ом в точке питания получится ли?
Да, нарисованы два провода ёмкостной нагрузки, а можно и больше.
Добавлено через 20 минут(ы):
gn 73!
Последний раз редактировалось CADET; 26.09.2016 в 01:32.
Не навязываю но скажу, не нравятся мне эти /трапы/ в антенне, и когда их
более одного, а удобнее паралельные элементы по типу -"вилка".
Ответил в другой теме. http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1305522
Ну если бы вы были внимательнее, то нашли бы там упоминания о том, что трапы ВЧ диапазонов расположены вплотную друг к другу, каким макаром вы туда еще и отрезок ЕН туда засунуть хотите?А без намёков сообщить, почему не будет работать, никак?
В небольшой дождь работает но резонансы уходят несколько ниже, но остаются в диапазоне, просыхает быстро, посмотрим как зимой с обледенением будет, это страшнее просто воды.
В точке питания оплетка просто обрезана, а к центральной жиле припаян провод в изоляции и верхняя часть анетнны сделана уже им, для облегчения и уменьщшения парусности.
В таком случае я как автор этого текста требую удалить его, поскольку не давал разрешения для публикации оного на этом сайте.
Статья в открытом доступе, там даже рекламы нет, ну а на ваше личное мнение мне если честно плевать.unname : "Давайте не будем выражать неуважение к редколлегии открытого журнала"
ОФФ\
А я вот ваше поведение на форуме считаю неприличным! Завели тему, толком ничего не выложили, на вопросы и предложения не отвечаете... Это неуважение к участникам, ИМХО!
Капролон, он же полиамид, ИМХО не самый лучший материал для столь нагруженного изолятора - слишком хрупкий. Может срезать.
Да и сейчас много вариантов для мачт из диэлектрика. По трапам: трубки и прочее, к чему дорожать конструкцию? 200 Ом там не получится, будет меньше в силу факторов, отраженных в статье.
Вы, Роман, кроме того, что хам, ещё и плагиатор... Идею разделить полотно разьёмами на кусочки вам подсказал UA3DJG, а собственно, более никаких ноу-хау в статье-то и нет. http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1285212 После чего и побежали покупать пригоршни ширпотребных разьёмов. http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1285305 Ведь до этого ничерта у вас не получалось... http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1285205 Вы могли хотя бы упомянуть об этом в статье (TNX UA3DJG) как это принято у порядочных авторов.
Вообще, вся соль многодиапазонного ВВП из кабеля именно в том, что это ГЕРМЕТИЧНАЯ конструкция ТОЛЬКО из коаксиала БЕЗ разрывов, как она и описана у Полякова.
Кроме того, ИМХО, исполнять её на частотный диапазон с перекрытием более 2-2,5 не имеет смысла, так как на верхнем диапазоне диаграмма вырождается в двухлепестковую с преобладанием верхнего лепестка. Приведите модель вашей антенны, которую я так и не нашёл на ветке, чтобы любой мог убедиться в отвратительности диаграммы на 10м.
То, что между трапами 10 и 12 м в вашей бестолковой антенне не осталось места излучателю, свидетельствует только о том, что излучают трапы, то есть, они расстроены.
Впрочем, смесь невежества, спеси и хамства уже давно, по моим наблюдениям, и стало вашим "фирменным" стилем...
Последний раз редактировалось rw4hfn; 26.09.2016 в 07:21.
Спасибо от RA4FIX
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
