Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 12 из 25 ПерваяПервая ... 2910111213141522 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 111 по 120 из 244

Тема: Идеи по УКВ серии аппаратов SW201x

  1. #111

    Регистрация
    18.06.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,486
    Цитата Сообщение от Alex-31 Посмотреть сообщение
    а I2C или SPI уже не подходит?
    Имеется ввиду на уровне сигналов типа RX/TX, коммутации трактов, фильтров и т.п. с тем, чтобы не быть завязанными на конкретный чип работающий с теми же I2C или SPI.

    Цитата Сообщение от Serg Посмотреть сообщение
    остается вопрос, какой вариант будет лучше по ЭМС внутри корпуса устройства?
    Он остается на совести создателя каждого конкретного блока управления. Он ведь и сейчас актуален, и создатели его решают.
    R1AIT / OH7FUV ех RA1AIT, UB5LQJ, UB5-077-1242


  2. #112
    Аватар для Alex-31
    Регистрация
    23.08.2014
    Адрес
    Белгородская обл.
    Сообщений
    3,317
    Цитата Сообщение от R1AIT Посмотреть сообщение
    сигналов типа RX/TX, коммутации трактов, фильтров и т.п.
    на плате синтеза можно разместить пару-тройку чипов 74HC595, завести на них последовательную шину с платы контроллера, и брать управляющие сигналы уже отсюда...
    "Женщину вынули — автомат поставили!"


  3. Спасибо от Genadi Zawidowski

  4. #113
    Мое мнение - это отдельная трансвертерная приставка, сопряжённая с трансивером (индикация частоты УКВ, на дисплее трансивера, TX-RX, переключение антенны и пр.) мощность Ватт 50. Это самый лучший вариант по любому. А так же с коммерческой точки зрения, если будет универсальный (для любых аппаратов) законченный трансвертер, он очень даже будет продаваться как отдельно, так и вместе с SW.
    Как пример http://www.elecraft.com/XV/XV.htm
    Последний раз редактировалось RN3GP; 29.09.2016 в 14:35.
    Владимир RN3GP ex UA3ZVC, RA3GGP.

  5. #114
    Аватар для Alex-31
    Регистрация
    23.08.2014
    Адрес
    Белгородская обл.
    Сообщений
    3,317
    Цитата Сообщение от RN3GP Посмотреть сообщение
    трансвертерная приставка
    если на один диапазон - тогда спору нет

    а если многодиапазонная - тогда проще и дешевле трансивер
    "Женщину вынули — автомат поставили!"


  6. #115

    Регистрация
    07.08.2011
    Адрес
    Хмельницкая область пгт.Белогорье
    Сообщений
    688
    Позывной
    UR7TU ex UR4MUL ex UB4MUL
    Полностью согласен с UX5PS, что нужен стационарный аппарат на УКВ. 50,70,144,430 МГц. Объясню почему. Очень многие радиолюбители имеют трансиверы стационарные IC, FT, TS с возрастом до 30 лет, которые работают очень даже не хуже "молодых". А менять их на "молодые" или нет желания, или средств. А "молодой" лучше только наличием 50 МГц и не более. И многие понимают, что УКВ начинается с TS-2000 или IC-9100. Но, если поинтересоваться сколько они стоят, то можно обойтись и без УКВ. Так что 50, 144, 430 и 70 МГц, на всякий случай. С урезанными функциями как у 2000 и 9100. По поводу походов на природу - какие походы ? Средний возраст в нашем хобби + - 60 лет. Походы куда, в больничку ? Мобилкой пользуйтесь....

  7. #116

    Регистрация
    18.06.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,486
    Цитата Сообщение от ЮРИЙ UR7TU Посмотреть сообщение
    По поводу походов на природу - какие походы ? Средний возраст в нашем хобби + - 60 лет. Походы куда, в больничку ? Мобилкой пользуйтесь....
    Не дождетесь! Желающим тихо помирать запретить не могу, но жизнь это движение. Страна у нас большая, покрытие сотовыми сетями для мобилок оставляет желать лучшего пока.
    R1AIT / OH7FUV ех RA1AIT, UB5LQJ, UB5-077-1242

  8. #117
    Аватар для amator
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Дергачи
    Сообщений
    7,623
    Позывной
    UR3LMZ
    Что можно сказать по вышеизложенным хотелкам - большинство не учитывают таких факторов как технологичность, повторяемость, стоимость. Тут еще забыли про традиционно всегда упоминаемый металлический корпус, и тангенту с клавиатурой. Какие при этом будут затраты? Если учитывать что аппарат всемодовый, то синтезатор должен обеспечивать шаг 10 Гц, на диапазонах 144-430 для SSB. Требования по стабильности значительно выше, чем для КВ. Понадобится высокостабильный опорный генератор, а синтезатор как сейчас в SW на Сишке или на AD даже рассматривать не стоит. Он будет значительно сложней, и дороже. Спрос же на чисто УКВ вообще никакой. За весь год ФМ2008 вообще никто не спрашивал, а те, кто заказывали SW 90% сказали что УКВ не надо. То есть единицы желающих на УКВ. Разработка чисто УКВ не окупится никогда. А раз уж предположим что есть полноценный непростой синтезатор, все органы управления, и всемодовый тракт, то затраты на дополнение диапазонов КВ вообще мелочь по сравнению с остальным. Но к такому хоть интерес будет у многих. И то если не сильно дороже, чем просто КВ. Так же надо учитывать тот факт, что радиолюбительская аппаратура всегда разрабатывается с возможностью повторения другими радиолюбителями. Поэтому технологичность, и простота настройки стоит на первом месте. Как сейчас и сделано в SW аппаратах. В Мини версии даже единственный контур убрал. Настраивать вообще почти нечего. Главное правильно собрать, и все. Но не тут то было. У многих не получается, все равно допускают ошибки, и шлют мне доделывать, настраивать. И готовые аппараты палят часто, шлют мне в ремонт. Я уже устал от этого. Теперь представляете, что будет, если все начнут собирать нечто более сложное в несколько раз?
    Конечно, хотелось бы выдать что-то свое еще, но оригинальное, недорогое, а не просто сделать лишь бы что. Поэтому тут придется много над чем думать. И конечно исходя из своих возможностей.
    UR3LMZ

  9. Спасибо от ra4fqc, UR6LJP

  10. #118
    Аватар для Alex-31
    Регистрация
    23.08.2014
    Адрес
    Белгородская обл.
    Сообщений
    3,317
    amator, предположим:

    - TX "кубики" - 4 разных узкополосных, соответственно для разрешённых для любителей УКВ диапазонов (50, 70, 144, 430) - и пользователь решает сам, какими кубиками комплектовать свой трансивер,

    - RX "мама" - базовое устройство с синтезатором и всеволновым приёмным трактом, построенным, например, на принципах телевизионного СКВ, но соответственно лучшим по схемотехническому исполнению и параметрам.

    понятно, что "TX кубики" интегрируются внутрь корпуса "RX мамы"...

    и ещё - на выбор можно "RX маму" делать с одним или с двумя приёмными трактами - второй опциональный приёмный тракт также можно сделать в виде "кубика"
    "Женщину вынули — автомат поставили!"


  11. #119
    Аватар для amator
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Дергачи
    Сообщений
    7,623
    Позывной
    UR3LMZ
    Цитата Сообщение от Alex-31 Посмотреть сообщение
    понятно, что "TX кубики" интегрируются внутрь корпуса "RX мамы"
    4 разных выходных каскада на радиаторе. Какие там кубики?
    UR3LMZ


  12. #120
    Аватар для Alex-31
    Регистрация
    23.08.2014
    Адрес
    Белгородская обл.
    Сообщений
    3,317
    понятно - всё сразу... моноблок...

    хотя конструктор lego был бы симпатишнее
    "Женщину вынули — автомат поставили!"


Страница 12 из 25 ПерваяПервая ... 2910111213141522 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Где найти полный перечень ЛЕГЕНДАРНЫХ аппаратов
    от R0TA в разделе Темы не вошедшие в другие разделы форума
    Ответов: 88
    Последнее сообщение: 22.02.2016, 08:18
  2. Трансивер, микросхемы, простота, идеи
    от ssdd в разделе Технический кабинет
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 04.07.2012, 21:15
  3. усилители серии KL
    от Ua3UtA в разделе Технический кабинет
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 10.08.2010, 13:17
  4. НОВЫЕ ИДЕИ ДЛЯ ДЕСЯТКИ - ГДЕ ОНИ?
    от @nd в разделе Цифровые виды связи Новые технологии в электронике и связи
    Ответов: 24
    Последнее сообщение: 18.05.2008, 11:49
  5. У человечества заканчиваются идеи
    от Иванов Ашот Абрамович в разделе Цифровые виды связи Новые технологии в электронике и связи
    Ответов: 33
    Последнее сообщение: 23.06.2007, 23:42

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •