Сейчас модно SDR
Сегодня не столько модно, сколько тех. прогресс ведёт к DDC. От аналога все фирмы уходят или давно ушли (РЛ не в счёт), да же производители РЛ аппаратуры переходят на эти рельсы.
И, даже, самый раз самый 16 битный АЦП ограничен реальной динамикой в дальней зоне\в полосе оцифровки 90дБ, где мы и имеем вещалки с уровне под -20...-10дБм. И как бы не ухищирялись разработчики вышей динамики в 90дБ не прыгнешь. Или вытягиваем чутьё до стандартных уровней в 0.1мкВ и теряем в динамике до 70-80дБ. Или вытягиваем динамику вверх до -10...0дБ, но катастрофически теряем чуйку.
До 24 битных скоростных АЦП с их огроменной динамикой ещё очень и очень далеко! Посему, при хороших антеннах, кварцевый преселектор в приложении к SDR\DDC будет актуален.
Но, конечно, на аналоге классом от $2000 и выше (Сегмент Midl и Delux аппаратуры) целесообразность таких приставок под вопросом.
Повторю свой вопрос из поста 103
Хочу добавить, что междинная частота, котороя используется в так называемом преселекторе весьма неподходящая. Пораженных точек добавится и из за етого. Если бы она была не менее чем в два раза больше с максимальной частоте сигнала, тоест выше 60МГц, было бы несколько легче. Безмысленно делать такой "преселектор". В семидесятых годах в США была попытка сделать такое на диапазон 30-88МГц. Быстренко прекратили контракт, когда оказалось, что ето устройство, из за смесителей с сверхвисоким уровнем хетеродина (7W в сумме на обоих), потребляет больше, чем носимая радиостанция, к которой хотели подключить.
По идее на сдр-свистке это можно запросто продемонстрировать, скажем через сумматор на два порта подать антенну и сигнал с чистого ГСС с уровнем 59+40...+50 на отстройке 50-60кГц и увидеть что свисток заткнулся (будет лес палок на экране), а потом включить этот преселектор и должна произойти разблокировка приемника и появятся станции.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)