Перестраиваемый преселектор 1-30 МГц с кварцевым фильтром

[micyaylo]

всего и вся делает построение подобного устройства по меньшей мере неразумным.

А как же быть? С паяльником? Греет, зараза, не только платки

[RU3AEP]

А как же быть?

На мой взгляд - не заниматься ерундой, а направить свои усилия на изготовление нормального трансивера с изначально достаточно высокими параметрами, обеспечиваемыми схемотехнически. Который не нуждается в гетеродинном преселекторе на основе цепи Юзвинского.

[micyaylo]

а направить свои усилия на изготовление нормального трансивера с изначально достаточно высокими параметрами, обеспечиваемыми схемотехнически.

Это куда?

[R2DHG]

Сейчас модно SDR

[micyaylo]

Сейчас модно

Что Вы знаете о моде?
"Бабетта идёт на войну" и прочие серии
Схематически

[DerBear]

Сегодня не столько модно, сколько тех. прогресс ведёт к DDC. От аналога все фирмы уходят или давно ушли (РЛ не в счёт), да же производители РЛ аппаратуры переходят на эти рельсы.
И, даже, самый раз самый 16 битный АЦП ограничен реальной динамикой в дальней зоне\в полосе оцифровки 90дБ, где мы и имеем вещалки с уровне под -20...-10дБм. И как бы не ухищирялись разработчики вышей динамики в 90дБ не прыгнешь. Или вытягиваем чутьё до стандартных уровней в 0.1мкВ и теряем в динамике до 70-80дБ. Или вытягиваем динамику вверх до -10...0дБ, но катастрофически теряем чуйку.
До 24 битных скоростных АЦП с их огроменной динамикой ещё очень и очень далеко! Посему, при хороших антеннах, кварцевый преселектор в приложении к SDR\DDC будет актуален.

Но, конечно, на аналоге классом от $2000 и выше (Сегмент Midl и Delux аппаратуры) целесообразность таких приставок под вопросом.

[Слушатель эфира]

на аналоге классом от $2000 и выше (Сегмент Midl и Delux аппаратуры) целесообразность таких приставок под вопросом.

Нет вопроса, не нужна

[micyaylo]

Повторю свой вопрос из поста 103

[LZ1AO]

появление дополнительных пораженных точек

Хочу добавить, что междинная частота, котороя используется в так называемом преселекторе весьма неподходящая. Пораженных точек добавится и из за етого. Если бы она была не менее чем в два раза больше с максимальной частоте сигнала, тоест выше 60МГц, было бы несколько легче. Безмысленно делать такой "преселектор". В семидесятых годах в США была попытка сделать такое на диапазон 30-88МГц. Быстренко прекратили контракт, когда оказалось, что ето устройство, из за смесителей с сверхвисоким уровнем хетеродина (7W в сумме на обоих), потребляет больше, чем носимая радиостанция, к которой хотели подключить.

[Serg]

Может просто попросить автора кварцевого преселектора LY3BD
снять видео, где будет не только видно, но и слышно, как он выделяет слабые сигналы, при помехе.
Что бы картинка на панораме соответствовала, тому, что мы слышим.

По идее на сдр-свистке это можно запросто продемонстрировать, скажем через сумматор на два порта подать антенну и сигнал с чистого ГСС с уровнем 59+40...+50 на отстройке 50-60кГц и увидеть что свисток заткнулся (будет лес палок на экране), а потом включить этот преселектор и должна произойти разблокировка приемника и появятся станции.