Перестраиваемый преселектор 1-30 МГц с кварцевым фильтром

[KOLHOZNIK]

1-ху из "Богданович" ?
2-если этот смеситель так хорош, зачем опять переносить на рабочую частоту?

[us4lta]

Добавление в цепь преобразования дополнительного числа преобразователей только зашумляет полезный сигнал ...

Если малошумящий УВЧ усилит сигнал на величину раза в три большую, чем шумы последующих каскадов, то и тройное преобразование не уменьшит чувствительность. Пример: приемник Калина с тройным преобразование частоты.

Верхняя степень - ОТКАЗ ОТ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ полезного сигнала, а прямая его оцифровка ... Получили SDR с прямой оцифровкой и запредельными параметрами!

За счет чего тогда будет осуществляться селекция полезного сигнала?

[Александр Макеев]

1-ху из "Богданович" ?

А Вы статью-то прочитайте от начала и до конца. В конце есть список использованной литературы, откуда и что бралось для статьи. Там и найдете товарища Богдановича со всеми пояснениями, расчётами и измерениями про данный смеситель.

[Serg]

зачем опять переносить на рабочую частоту?

Наверно можно было догадаться, для того, чтобы подключить к уже готовому приемному устройству.

[KOLHOZNIK]

Serg, понятно, что к готовому, но где сейчас найти такой приёмник, параметры которого от того улучшатся?
Нет ну у меня есть Р-250, но он для души, а для дела пара очень бюджетных буржуев, которые этим не улучшить.
P.S. для расширения кругозора, устройства по такой схеме применялись в качестве следящих фильтров, например Р-410, где широкополосный ЧМ сигнал обрабатывался узкополосным фильтром

PPS ушёл изучать богдановича

[Serg]

но где сейчас найти такой приёмник, параметры которого от того улучшатся?

Да легко, любой DDC SDR приемник 8-12бит ценой 20-200$.

[UR5ZQV]

1. По мему ИМХО, использовать два преобразования для преселектора (пусть и с первым высокоуровневым, но широкополосным смесителем), накладно, из за потери динамики "снизу", плюс доп. орган настройки.
2.Богданович "ничего такого" про "Перестраиваемый преселектор...с кварцевым фильтром" не говорил. Он просто привел расчет ключевых смесителей с высоким (по возможностям элементной базы тех времен и схемотехнические решения) динамическим диапазоном ( я пользую этими расчетами по сей день, и они сходятся с практикой, хоть и элементная база улучшилась и соотв. упростились схемотехнические решения).

[us4lta]

1. По мему ИМХО, использовать два преобразования для преселектора (пусть и с первым высокоуровневым, но широкополосным смесителем), накладно, из за потери динамики "снизу", плюс доп. орган настройки.

Да и можно ли назвать это преселектором?
Это конвертор частот для кварцевого фильтра и обратно и не более того.

[Mayor]

...для кварцевого фильтра....

Вот это и есть преселектор...

[DerBear]

Такой преселектор нужен тогда, когда надо отстроиться от очень мощной помехи в полосе пропускания основного ДПФ. Понятно, что такие ситуации не часто случаются, особенно на трансиверах среднего и высшего класса, но когда необходимость отстроиться есть, то это единственный действенный вариант без потери чувствительности приёмника.