Вот такой UN-UN работоспособен? Фото из инета:
Вот такой UN-UN работоспособен? Фото из инета:
Вот и меня смутила схема включения...
там всё правильно...соотноше ние витков-красным 15 витков, черным 5 витков-отношение витков 3/1, а следовательно отношение сопротивлений (зависимость квадратичная) 9/1...Вас смущает направление намотки витков -правильно,но здесь включение обмоток трансформаторное(в трансформаторном включении направление витков в первичной и вторичной могут быть противоположными), а не автотрансформаторное (в автотрансформаторном включении направление витков должно быть одинаковым-одна обмотка должна продолжать другую и центральная жила должна подключаться к отводу, а оплётка и земля на первый виток)....если поменять подключение кабеля-центральную жилу с оплёткой местами-тогда будет неправильно,т.к. обмотки намотаны для трансформаторного подключения, а кабель будет подключен как к автотрансформатору .....такое подключение когда оплётка-земля на первом витке, а центральная жила на отводе-называется автотрансформаторным и направление намотки витков должны совпадать-в одну сторону
Спасибо от UA3RRT
НЕТ!
Он выполнен как просто трансформатор. Для такого исполнения работают сердечники с малым МЮ = 8 -- 10 и высокой рабочей частотой. Но в этом случае индуктивное сопротивление первичной обмотки должно быть много больше входных 50 Ом (300 -- 500 Ом), а при нарисованных пяти витках даже на кольце 50ВЧ нижняя частота получится не менее 20 -- 24 МГц.
Ну, что на столе и в реалеи, все иначе показывает, анализатор, и черт с ним главное есть QSO.. ну скребет на душе немного неудовлетворенность, но у нормальных людей она всегда.Мотай-не мотай, делай- не делай, ставь -не ставь, в итоге наливай и выпивай это наша жизнь коллеги...а она прекрасна...в реализации наших желаний.
PS. пока наливается и пъётся (редактор показывает "прется" ... ну то же хорошо
Последний раз редактировалось ivin; 08.12.2016 в 23:43.
Спасибо от UA3RRT
UA4HAZ #100 ...видимо ваша скромность позволила Вам умолчать,о том(о чём RU3ARJ в своей статье не молчит).. RU3ARJ сообщает,что резонансные вещи (противовесы,повтори тель) работают только на одном диапазоне и в очень узкой полосе-что будет если уйти с резонанса?? (уверен Вы знаете). Если надеяться на симметричные противовесы-которые якобы должны дать ноль ВЧ напряжения через повторитель,так их симметричность даже на бумаге под линейку нарисовать невозможно,а не то что изготовить в реальных условиях....да и подключение LW и ВЧ заземления навпрямую автоматически вовлекает корпус трансивера в работу как излучающего ВЧ заземления (об этом также говорит автор статьи)(да я так тоже делал по хулиганке-неонка на корпусе горела но всё работало, но это не значит что и процессорная техника будет работать)...Вы упомянули в своём сообщении о низкоомном ВЧ заземлении-расскажите какие цифры у низкоомного ВЧ заземления, а какие у высокоомного ВЧ заземления?? Как устроены низкоомные, и как высокоомные ВЧ заземления?? Каким прибором Вы измеряете сопротивления ВЧ заземлений?? Где начинается и где заканчиваются ВЧ заземления?? Является ли поверхностный слой земли ВЧ заземлением или его продолжением?? (как устроены высокоомные и низкоомные антенны знают все, а вот с ВЧ заземлениями??)...ув ерен всем будет интересно знать..спасибо.
Сделал такую антенну,точнее-похожую.Луч 42м. точка запитки 9м над землёй.Трансформатор 1:9 в точке запитки.Оплётка кабеля в точке запитки подключена к балконному ограждению,оно заземлено не по детски(6мм стальная катаная проволока приварена к обсадной трубе колодца.Глубина-10м)Работает от 80 и выше.Согласуйка-П-контур.Трансивер-IC-7000.
Спасибо от RD7M
Насчёт ВЧ заземления... я не считаю себя популяризатором лучшим, чем Гончаренко, поэтому всем желающим поглубже разобраться в предмете рекомендую его книгу http://dl2kq.de/ant/kniga/4171.htm
Спасибо от Valery12
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)