Укороченная КВ антенна "Железный Дровосек"

[Serg]

Ни одна направленная антенна, кроме громоздкой логопериодики, не сохраняет диаграмму во всём диапазоне 7,0-7,2 в достаточной степени

Запитать оба квадрата не поможет существенно?

Габариты антенны выбраны из соображений стандартной длины труб на складе - 6м. При удлинении бума на полметра получится 50 Ом на 40-ке.

Пол метра могут уже набежать, за счет конструкции вокруг редуктора, так что смысл есть в публикации и такого проекта.

[UA9TC]

Ни одна направленная антенна, кроме громоздкой логопериодики, не сохраняет диаграмму во всём диапазоне 7,0-7,2 в достаточной степени, ИМХО...

Позвольте не согласиться с Вашим утверждением

[rw4hfn]

Ввёл в модель UA9TC настроечный гамма-согласователь в рефлектор. Результат - при понижении частоты на 100 кГц изменением ёмкости согласователя F\B не просто сохранён, а улучшен с 25 до 28 дБ. В авторском варианте - садится до 18 дБ... Вот об этом ноу-хау, гамма-согласователе в пассивном элементе, я и сообщал в посту №3. Всего лишь навсего немного улучшил Мерс...

[rw4hfn]

Интересен в таких габаритах, пожалуй, вариант максимально возможный по полосе устойчивости характеристик на 40м и как бонус 30м, но без доп. крестовин.

Согласен, от 20-ки и выше уже уместна отдельная Яга. 40 + 30 - предельно лаконично. Модель.

Кроме трубного стандарта, габарит 12м не торчит за пределы крыши стандартных "хрущёвок".

[rw4hfn]

Модель-демонстратор концепции укороченного катушками TinWoodMan с переключаемой поляризацией.

[UA9TC]

Модель-демонстратор концепции укороченного катушками TinWoodMan с переключаемой поляризацией.

Ставим сегментацию по умолчанию 800 80 2 1
Ноу-хау блин

[rw4hfn]

Читаем внимательно: "демонстратор концепции"... У Вас есть сомнения в принципиальной работоспособности такой схемы смены поляризации? У меня - нет.

Недобросовестность Вашего посыла в том, что Вы прекрасно понимаете, отчего изменились параметры - уплотнились сегменты на концах проводников, изменилось место включения катушек, соответственно - расстроилась модель. Для простоты и наглядности скана было использовано задание точек расположения индуктивностей в первом сегменте (например, w4b1), а в стандартной сегментации они расположены у концов плотнее. Всего-то навсего.

В практической антенне обязательно будут органы подстройки, моделирование в данном случае всего лишь обозначает тенденции.

Как раз не ноу-хау. Была опубликована в "Радио" 70-х. Много раз разжёвана на CQHAM.

[rw4hfn]

Вставил на концы распорок короткие проводники, в центре которых разместил индуктивности.

Принципиально в параметрах ничего не меняется, модель устойчива при любой разумной сегментации.

[rw4hfn]

Укоротил в модели до 5-ти метров бум и крестовины. Видимо, предел разумного укорочения. Переключение поляризации одной группой контактов. Бум и трубки крестовин гальванически соединены.

[Serg]

А есть ли смысл в усложнении вертикальной поляризацией, там усиления над реальными землями что-то совсем мало, пару дБ. Наверно два штыря установленные у земли или какие-нибудь слоперы с высокой мачты примерно тоже усиление выдадут.