Укороченная КВ антенна "Железный Дровосек"

[rw4hfn]

сомневаюсь, что кто-то воплотит эти теоретические изыски в железо.

ОФФ\

А это имеет какое-либо отношение к теме? По-Вашему, публиковать стоит только информацию, имеющую сугубо прикладное значение? Как в средние века, когда отступление от канонического образца строго каралось?

Напомню, всего сто лет назад многие авторитеты категорически отрицали возможность практического использования радио и полёта аппаратов тяжелее воздуха...

Стоит ли брать на себя такую ответственность - быть экспертом по вопросам планирования будущего?

Вообще, много ли, например, в Таллине Бимов на 40м? А ведь предлагаемое решение позволяет резко упростить и удешевить их постройку, то есть, сделать доступной её более широкому кругу ХЭМов...

[ES1BA]

А это имеет какое-либо отношение к теме?

Я получил ответ на свой вопрос... спасибо.

[rw4hfn]

А я на свои не получил. Ну да ладно, как нибудь проживу...

По поводу прочности: предлагаемая конструкция значительно прочнее классических квадратов ввиду того, что все шесты в ней - металлические. Можно даже тупо приварить оцинкованные трубы к стальному буму, а его, в свою очередь, к стальной же мачте.

В неукороченном катушками варианте и проволока окантовки безо всяких изоляторов крепится ко всем четырём шестам. Прочнее и проще некуда... Поэтому и зовётся "Железным Дровосеком". Широкополосен до безобразия, 5 дБ усиления. Но громоздок - спицы рефлектора почти 10м! Привожу модель исходника.

Поэтому и введены катушки - для компактности. О чём и ветка...

[UN7RX]

Или не доверяете моделировщику?

А что собственно, крамольного в вопросе ES1BA ?
Любая теория чего то стоит, если ее воплотить в практику.

Позвольте спросить, с какой целью интересуетесь? Хотите воплотить?

А вы не хотите? Прочитал всю тему, благо страниц немного, включая удаленные, не совсем понял для кого вы выкладываете модели, если на любую малейшую критику реагируете замечанием "это оффтоп!". Ищите молчаливого реализатора идей, не задающего вопросов? Вряд ли на CQHAM такие есть.

[rw4hfn]

А что собственно, крамольного в вопросе ES1BA ?

Ничего. Он и получил сразу чёткий ответ. И вопросы алаверды. На которые отвечать не хотел.

Любая теория чего то стоит, если ее воплотить в практику.

Эта формулировка - политика форума или Ваше личное оценочное суждение?

на любую малейшую критику реагируете замечанием "это оффтоп!".

Почему же тогда модераторы соглашаются со мной, удаляя? Да, реагирую, хочу, чтобы содержание не утонуло в критиканстве. А зачем же иначе эта функция присутствует на форуме?

Ищите молчаливого реализатора идей, не задающего вопросов? Вряд ли на CQHAM такие есть.

Да, ищу. И нахожу. Только не "реализаторов" - здесь не рынок - а единомышленников. Например, АсДипов построено десятки, несмотря на жёсткую критику, например, RA6FOO. Построившие - антенной довольны! Навскидку: http://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/45...ny-rw4hfn.html Хотя ветка тоже изрядно загажена пустопорожней псевдокритикой.

[ES1BA]

И вопросы алаверды.

Ответы были даны в посте №30 (вопросы в "личку" прошу не дублировать), или Вы читаете только себя?

АсДипов построено десятки,

Это уже из серии несостоявшегося депутата переквалифицировавше гося в японского продавца

[rw4hfn]

Это уже из серии несостоявшегося депутата переквалифицировавше гося в японского продавца

Обоснуйте. Я сослался хотя бы на одного повторившего, на той ветке засветились ещё несколько... Уж не буду ссылаться на мыло, Скайп и телефон. Вам что, и та антенна не по душе? Я буквально на днях на на неё с Вами связывался... Вопросов почему-то не было.

ОФФ\ Вообще, я сюда прихожу обсуждать технические вопросы, вы же постоянно сползаете на личности...

Кстати, забыл спросить, Вы мои модели в ММана в состоянии смотреть, а то, может быть и не понимаете толком, что там я напридумывал... Не стесняйтесь, трудные моменты могу "на пальцах" растолковать... Без иронии и подколок. Просто в общении вне форума постоянно сталкиваюсь тем, что люди не поняли какую-то мелочь, а спросить на форуме стесняются.

[UN7RX]

Да, реагирую, хочу, чтобы содержание не утонуло в критиканстве. А зачем же иначе эта функция присутствует на форуме?

Не путайте критиканство и критику. И удаление последней модераторами имеет границы, о которых я вас извещаю.

ообще, я сюда прихожу обсуждать технические вопросы

Вы их не обсуждаете, иначе бы я не стал писать в ветке. Вы их "непререкаемо" рубите, ссылаясь на оффтопы и "переходы на личности". Не сомневайтесь, реальный оффтоп в полезных ветках убирается и наказывается постоянно, вам же только благодарны будут, если немного объясните желающим понять суть ваших разработок. От этого все выиграют.

[UA9TC]

Прошу модератора закрыть тему.

Правильное решение !
Во всей теме только одна модель заслуживает внимания ответ #33
Извините, слегка подрихтовал