Синтезатор на Mega2560 + 3.2 TFT LCD + Si5351 V2.0

[alend]

Интересный результат. А чем проводили измерение уровня? Какая прошивка, и описание синтезатора давно читали? ..

Замер производил цифровым осциллографом, выход синтеза был подключен к плате трансивера, прям "на ходу" был проведён замер.
Прошивка версии Synthesizer_Mega_256 0_v2b_TEST_6.1. ,в этой версии вроде нет коррекции уровней в зависимости от выбранного диапазона.
В принципе выбор именно этой прошивки был обоснован на тот момент кривизной сишки,
которая с другими прошивками не работала, но потом была куплена пачка других нормальных сишек, потому как кривые отказались нормально работать в анализаторе АЧХ.
Спасибо за подсказку, тема очень разрослась, что бы всё внимательно перелопатить надо иметь стальные нервы и время. Я больше второй половины перечитал, но упустил этот момент.

[Alex 1]

Может дело таки в нагрузке?

[alend]

Может дело таки в нагрузке?

Нагрузки особой вроде и нет.
Вход Fгпдх2.

[alend]

Может дело таки в нагрузке?

По ходу пьесы дело в ней.
В делителе на определённом этапе тестирования в прошлом году были установлены параллельно выходам CLK1 CLK0 резисторы номиналом 500 Ом, сигнал брался без деления, соответственно с ростом частоты заметно влияние входной ёмкости триггера делителя 74АС74.
Сегодня переделал по нормальному, установил делители 2х50 Ом суммарно 100 Ом в нагрузке, проверять уже времени нет "на работу" будь оно не ладно с утра.
Подскажите, какой номинал общего сопротивления делителя используется у вас и какой номинал оптимален?
Вчера с выхода платы трансивера через ДПФ без усилителей подавал сигнал на SDR "свисток", там есть такое, не знаю даже как назвать, но по ходу дела "это" результат "поражёнок",може т приведение в порядок делителей выходов и настройка выходов по току, поможет уменьшить "это" безобразие, (безобразие заключается в том, что при перестройке частоты по диапазону, за основным движущимся сигналом по панораме, движется в пару раз быстрее ещё сигналы причём в разных направлениях ,в некоторых точках происходят пересечения- наверно точки частот "поражёнок" , ну и соответственно на разных диапазонах картина отличается.)
Для ясности надо скриншот экрана сделать и выложить ,на водопаде хорошо видно последствия.

[UD0DAB]

за основным движущимся сигналом по панораме, движется в пару раз быстрее ещё сигналы причём в разных направлениях ,в некоторых точках происходят пересечения- наверно точки частот "поражёнок" , ну и соответственно на разных диапазонах картина отличается.)

Вы же помните, что на выходе смесителя будет не один сигнал а: сумма + разность + сумма по гармоникам + разность по гармоникам!!! Для того и ДПФ придумали! В крайнем случае ФНЧ, если у вас все остальные продукты преобразования выше рабочего диапазона.

Нагрузите si5351 на ПРАВИЛЬНЫЕ нагрузки! Так вы уменьшите количество и уровень поражёнок! Это раз! Производитель все измерения проводит на нагрузке 100Ом. Вот и с каждого выхода сишки - кондерчик 100нФ и резистор 100Ом. С резистора и снимайте сигнал на ваш смеситель. Раз он у вас ключевой на цифровой логике, то достаточно что бы его уровень переключал ваши триггеры. О каких ТОКАХ вы говорите - не понятно.

Вот посмотрите на смеситель - он тоже цифровой. В нем R7 - это нагрузка синтезатора. У вас на схеме её не хватает.

Во вторых - синтез на 5351 обладает неплохими параметрами только при генерации ОДНОЙ частоты. При работе второго внутреннего генератора начинаются проблемы с их взаимовлиянием. Минимизировать это можно используя только CLK0 и CLK2 выходы, нагрузив при этом CLK1 на 100 Ом. Но всё равно идеала не будет! Особенно если частоты генераторов близки к кратным. Потому и стоимость микросхемы 50 рублей!

[Alex 1]

Подскажите, какой номинал общего сопротивления делителя используется у вас и какой номинал оптимален?

Ныне я кручу-верчу-доделать хочу, вот такое ... .. , сегодня промерил уровни по диапазонам, 2,5...3 В "эффективного" , но есть нюанс, на выходах VFO, всех своих синтезаторах, у меня установлены 74LVS1G125 ... .. на Силаб надейся, а сишку привязывай. Хотя первоначально в миниYESе я использовал вообще напрямую без 125ой, сишка запросто раскачивала 4053, с одинаковым уровнем по диапазонам, потом кто то из прибалтов выложил вот эту схемку, чем я неприминул воспользоваться, за что я ему весьма признателен. В нашем случае надобность во второй 125ой не нужна, у нас установлены 74АС74, как делитель в том что я привёл, и в качестве формирователя противофазных сигналов в вашем случае, а вот как 74я ведёт себя в режиме формирователя, я не ведаю, увы

[Фома]

Добрался до установки синтезатора в трансивер. И началось! В моём варианте стоит только SI570. То не запускается, то виснет во время работы. Короче работала не стабильно. Проблема ушла после переделки подключения сигналов управления SI570. Выпаял все компоненты и сигналы SCL и SDA подал через сопротивления 1 килоом. Не сам придумал, так сделал Сергей 4Z5KY в своём синтезаторе на SI570. Теперь возник вопрос по поводу регулировки уровня выходного сигнала. Похоже что эти установки не действуют на SI570. Или я неправ? Ещё неплохо было бы если бы синтезатор управлялся из под PowerSDR.

[alend]

Может дело таки в нагрузке?

Сегодня проверил амплитуду с выхода VFO, при нормальной нагрузке в 100 Ом, на всех диапазонах разброс по напряжениям менее 10%, как и предполагалось значительное влияние ёмкости входа 74АС74 с ростом частоты т.к. выход сишки был слабо нагружен активным сопротивлением.

[Alex 1]

выход сишки был слабо нагружен активным сопротивлением.

Попробуте резисторы делителя напряжения на входе 74АС74, установить на 10к, а то и вообще по 1к.

[alend]

Наверно это уже лишнее, выход сишки нагрузил 100 Ом и разброс амплитуд пропал.