1ПробовалСообщение от UB7KPV
2 Сейчас копаю с проводами.
1Пробовал
2 Сейчас копаю с проводами.
Сваяю,но это дело не быстрое,надо еще варикапы заказывать,и по мелочевке,+печатку разработать.Делать буду с 1 ГУНом (перекрытие с 35 до 100мгц).Как чего наваяю-тут отпишусь.
Спасибо от UB7KPV
От спур уйдете, а к фазовым шумам придете, да еще каким, да и девиация будет на подходе. Даже ГУНы УКВ станций прием передача, разные.
Так не делается, от слова совсем, почитайте вложение.
"""Пример: При 140МГц и 5В на выходе фазового детектора при крутизне управления 1МГц\В имеем перестройку без переключений внутри генератора 5МГц. (вспомните р\ст «Маяк»). Генератор там переключается, поскольку надо перекрыть 144-146 на передачу и 133.3 – 135.3 на прием. Перестройка почти 11МГц. Поднять крутизну до 3МГц\В конструкторы не решились из-за очевидно, неприемлемого при этом уровня шума и помех. Более того, они поставили на выходе ФД усилитель , расширяющий его работу до 9В и снизив таким образом крутизну управления еще вдвое!"""
Последний раз редактировалось RN3GP; 30.03.2023 в 00:31.
Тезка,Вы чего так возбудились то?Не,я понимаю,возможно Игорь2 для Вас ниразу не авторитет,но Вы ж почитайте текст (внутри картинки),там и про "узасный")))) фазовый шум написано.В любом случае,этот вариант будет НАМНОГО лучше чем с си5351 в качестве VFO.
P.S впрочем,я не настаиваю,считайте что си570 круче гор и панацея,только не забывайте что и она сама =плл с делением)
Короче пока главный подозреваемый тут это плохое согласование/помехи.... по I2C шине, потому как у меня даже не удаётся стабильно считывать содержимое регистров чисто прогой для чтения шины. Возможно 5351 какой глюк вносит!?
И эта версия объясняет почему калибровка как то не однозначно проходила !
Вопрос к тем у кого с 570 всё ок, как согласовывали, работает с 5351 в паре ......???
В моём случаи 570 и 5351 сидят в параллель, согласование через поивики как на исходной схеме. Проблем с 5351 никогда не было а вот 570 что-то не хочет, и сама прога подвисает постоянно если используется 570.
Последний раз редактировалось UB7KPV; 30.03.2023 в 01:19.
В паре не пробовал. Даже плата переделана только под SI570. Управляющие сигналы подаются через резисторы 1 ком. Думаю что можно подключить SI5351, но только модулем. Пока у меня его нет.
Да не возбудился я, есть очень богатый опыт настройки PLL синтезатора. Игорь сам себе противоречит, то один гун плохо, поставим 4, с чего бы это??? Самый дешёвый трансивер FT840 имеет 3 ГУНа, а самый "шипящий" IC718 один ГУН, но и в нем диапазон перестройки около 30% а не 300%, как Вы предлагаете.
Рассуждать можно сколько угодно, но в более менее приличных аппаратах 4 ГУНа. Как и у Игоря в финале.
И немного математики диапазон перестройки 65 мГц на варикапах примем 4 В изменение напряжения 4/65=0,0615 В/мГц или 61,5 мкВ на кГц. про 100 и 10 Гц сами подсчитайте. И сделайте выводы, это будет работать? Про наводки подумайте, про питание (пульсации.
Последний раз редактировалось RN3GP; 30.03.2023 в 08:52.
Не,он себе не противоречит,просто Вы не обратили внимания на даты))))Про 1 гун он писал в 2017 году,прошло 6 лет,он не стоял на месте,вот и стало 4 гуна.Впрочем,у него 1 из вариантов был на 6шт,но он от него отказался,в пользу ...одного)))),и уж потом 4.
Кстати ,я нигде и не писал что буду использовать 1 гун в указанных пределах (35..100мгц),а всеголишь с перекрытием ~~40..85мгц.Налицо солидный запас,который не лишний (устойчивость).Про питание я вкурсах,т.н "умножители емкости" (это и в своих ГУНах Игорь2 применяет,на 1 транзисторе),применя ю уже лет 20,в т.ч.в звуке,пульсации милливольтметр ВООБЩЕ не показывает.
Насчет шипящих айкомов-это совсем тут не причем,в низовых моделях экономят на всем,в т.ч. и усил. каскадах,кот. и определяют шумовые свойства.Да и что там в гунах применяют-фиг знает,капиталисты экономные)))
Да,и напоследок.В более-менее приличных ЗАВОДСКИХ аппаратах ни разу не си570,или недай б.г 5351,а именно гуны,или ддс.Так что ,думаю,даже вариант с 1 гуном будет совсем неплох,по крайней мере в моем аппарате.Да,не айком,но и не клопик с дружбами,прости господи))))
P/S/В общем,буду пробовать,варикапы кв132 в чипдипе уже заказал,серию 74lvc применять не буду,капризные они,дохнут от малейшего чиха,в делителях и ЧФД самое место 74АС серии.
Последний раз редактировалось Omega-; 30.03.2023 в 10:04.
Вполне логично! и соответственно в идеале надо чтобы максимальная перестройка варикапа была в пределах одного рабочего диапазона (160м, 80м, 40м итд). Отсюда следует что надо как то помогать варикапу, например переключать контура, но и тут не всё просто - во первых добротность контура страдает, во вторых это тоже усложняет конструкцию и наладку. Ещё как вариант на выходе гуна можно поставить управляемый делитель, тогда гун будет работать в +- в одном диапазоне. Для коммутации/ управления можно использовать сигналы для управления ПДФами.
А вообще была у меня как то идея чтобы синтез управлял самым обычным ГПД, этакий электронный помощник, крутишь валкодер а он шаговым двигателем крутит КПЕ... )))
Короче провозился вчера с этим I2C, сидят в параллель 5351 и 570, скетч чисто для чтения регистров. 5351 читает без проблем на разных скоростях итд, 570 то со сбоем то разные значения (при том что должны быть одинаковые всегда). толи экземпляр такой толи ей что не хватает чтобы нормально откликаться.
а нагрузка на выходе 570 какая ? попробуйте ещё 5351 откинуть, проблема по идеи совсем простая!
Последний раз редактировалось UB7KPV; 30.03.2023 в 12:01.
..
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
Ваши права
