АРУ по ПЧ с переносом на 1 мгц- это что же дополнительный смеситель и опора на 5 ?
АРУ по ПЧ с переносом на 1 мгц- это что же дополнительный смеситель и опора на 5 ?
Не надо мне вас уязвлять. Просто надоело выслушивать истину в первой инстанции, от людей, которые не пытаются что то понять и чему то научиться участвуя в обсуждении. Или хотя бы читая его. И при этом не полениться заглянуть в справочник или учебник.
Ну а уж если вы можете только повторять готовые конструкции и не испытываете нужды в понимании того что там происходит, то пожалуйста проходите мимо.
Автору топика мои извинения за столь длинный бессодержательный пост.
Но хотелось выразить своё отношение к постоянно подходящим "практикам" Кстати, сам я ни разу не теоретик.
Все знания в радио получил самообразованием. И думаю, что присутствуя здесь на форуме, смогу и ещё чему нибудь научиться.
Господа! Вы видели -как всех паяльщиков этот товарищ послал на ... И куда нам проходить мы будем решать сами . А вы если самообразованный-прошу- предоставьте нам схему этого каскада -как должно быть правильно -применительно к последней версии Аргона со всеми измерениями -а мы проверим на практике-и выложим резюме-вам мы пока не верим -верим VICTORY; ALEX 1- а вам пока нет-что слабо? Я прошу прощения у автора темы( не удержался)
Я вот тоже, чесслово, не понимаю что вы хотите? Вот схема. последняя. Там каскад уже нарисован.
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1592543
Я ничего не хочу и у меня уже давно все запаяно-я хотел немного перевести тему в другое русло, а не обсуждать один каскад на протяжении нескольких страниц - ведь давно все придумано и опробовано -давайте двигаться дальше-уделим больше внимания АРУ-ни у одного буржуина АРУ не хлопает- конечно если жить в степи и вокруг никого то и радио 76 за глаза.
Согласен с sergejka , теоретики пытаются блеснуть своими познаниями , вы что нибудь в рабочем виде предложите народу, а не на словах!
Вы что нибудь поняли? -Я нет. Можно пояснее выразить
А паяльщики это кто? Это те кто кастрюли паяют? Так вопрос, что они забыли на этом Форуме. Или имеется ввиду те, кто всё же паяет что то радиолюбительское? Так в основном последние, всё же стараются понять, что именно они паяют. Некоторые, спаяв какого нибудь "Клопика", но так и не доведя его до ума, считают себя крутейшими практиками, а тех кто пытается понять, что они паяют, почему не получается именно так, как хочется, просто теоретики, которые и паяльник то только на картинке видели. Я выложил в теме пару скринов. Так что по вашему, я их с потолка сфотографировал?. Так же собираю трансивер. Сам разрабатываю схему, рисую плату, набиваю... И как то не слишком приятно, когда тебя записывают в "теоретики", только за то, что ты пытаешься сделать что то получше, и стараешься понять причины, если что то получается не так. Вам что, обидно что до этого ещё не доросли, и просто не понимаете о чём идёт речь? Не интересна сама тема, так не читайте. Есть вопросы по узлам трансивера, настройке, так задавайте. Когда тема активна, всегда есть те, кто смогут ответить...
Не хлопает, это ещё не показатель хорошей работы. Да и хорошо работающая схема АРУ, может оказаться посложнее схем многих трансиверов. А такого, как хотят некоторые, что бы совсем просто, и работала на 5+, так такого просто не бывает. И как вы сами пишете, придумать что то новое трудно, всё давно придумано и опробовано, бери да паяй. Так в чём проблемы то?
Спасибо от Владимир_К
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)