Спасибо от SNABBER
Синусоида НЧ это понятно. Но синусоида не может иметь ИМИ. Что бы их получить, требуется двух тональный генератор. Если же вы подаёте какой то шумовой сигнал, то под вопросом как вы измеряете его пиковый уровень. То есть, и наверное основное, это ошибка при измерениях. В схеме, ДПФ, смеситель, и истоковый повторитель на КП 903, имеют достаточно хорошие параметры по линейности. И должны обеспечить ИМИ не хуже -60 дБс примерно до 100 мВ на пике огибающей. Самое слабое звено в этой линейке после КФ, это каскад усиления добавленный автором между КФ и затвором КП 903. Ну и потери от затвора КП 903, и до выхода ДПФ могут достигать 15 дБ, а то и поболее. Это, почти в 5 раз по напряжению. То есть что бы получить 100 мВ на выходе ДПФ, на затворе КП 903 сигнал должен достигать 0,5 В. Вообще то, обратимые каскады красиво выглядят только на бумаге. Пока вы не начали выполнять их в железе, и не дай бог не начали измерять что получилось. Получить при таком выполнении очень хорошие параметры, не получается. Так как вся схема заточена под работу в сторону приёма, по передаче, практически лишь бы заработало. Но обеспечить линейность на уровне -40-50 дБс, при 50-100 мВ на выходе ДПФ она должна. Так что проверяйте покаскадно, на каких каскадах появляются искажения, при каких уровнях, а для этого, надо научиться правильно проводить измерения. Занялись линейностью, значит очень желательно обзавестись двух тональным генератором. Для начала, можно и НЧ. Но их частоты должны быть выбраны так, что бы продукты ИМИ обрезались КФ и не влияли на процесс измерения в тракте ПЧ и на рабочей частоте. Например 700 Гц, и 2,2 кГц. Если есть СДР, то смотреть линейность того что получается, очень просто. Ну и измерять пиковое значение двухтонального сигнала, так же намного проще, чем шумового, или просто голоса.
Спасибо от SNABBER, Павел Непийвода
Огромное спасибо Николай за ответ. Сегодня попробую сделать видео о том, что есть на самом деле. Поскольку словами не все получается описать. Но попробую. Начальные условия: 1. На микрофонный вход подавал сигнал НЧ от генератора Г3-120 в диапазоне от 200 до 3000 Гц с разными уровнями. 2. Уровень на выходе контролирую уже после ДПФ на нагрузке 50 Ом с помощью подключенного СДР трансивера от US5NCJ, работающего под управлением POWERSDR . 3. Также есть для контроля уровней и формы сигнала осциллограф С1-70.
Почему я сделал вывод, что уровни ИМИ недопустимы? Если сигнал с генератора НЧ находится в пределах от 200 до 1000 Гц, а уровень превышает 50 мВ, на панораме в полосе частоты приема и слева от полосы приема возникают "палки" с уровнями до минус 10 дБ относительно уровня основного сигнала. Полоса передачи расширяется даже более чем на 3 кГц. Если частота генератора находится в диапазоне от 1 до 3 кГц, то эти продукты нелинейности (?) находятся внутри полосы приема. Но уровни у них те же... Форма сигнала, контролируемая осциллографом на выходе ДПФ - зрительно чистая синусоида.
То, что я называю интермодуляционными искажениями, может таковыми и не являются. Но они реально присутствуют в выходном сигнале. Где и как они рождаются - пока не знаю. Как побороть - то же.
Не получается прикрепить видео. Как это сделать?
Последний раз редактировалось SNABBER; 06.08.2019 в 09:59.
Спасибо от Павел Непийвода
Поскольку видео не получилось прикрепить, есть фото. На первом снимке - частота на входе НЧ 500 Гц, минимальный уровень. На третьем снимке - та же частота, но уровень 400 мВ р-р. На втором снимке - уровень входа 400 мВ р-р, но частота входа выше 1000 Гц. Тракт вносит искажения на модулирующих частотах менее 1000 Гц а до 3-х кГц далее все в порядке... Синусоида на выходе не отличается ( как мне кажется ) от модулирующего сигнала.
Последний раз редактировалось SNABBER; 06.08.2019 в 10:22.
Спасибо от Павел Непийвода
А если обойтись без балансного модулятора и сигнал подать с CW генератора , там тоже ниже 1000 Гц ,такая же будет картинка или нет. Думаю так можно прояснить кто виноват???
Ничего не меняется и при 400 мВ опорного.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)