Каким местом ваши сообщения относятся к теме ветки? Создайте новую и уже там обсуждайте интересные вам вопросы, может туда и другие подтянутся.
Давайте предположим , что всё происходит, как вы предлагаете и, как к сожалению , сделано мной в этом приёмнике. Тогда взяв коэфф. АРУ = 100 (40дБ), при перегрузке приёмника по входу, получаем ограничение мощного сигнала в полосе ФНЧ и снижение подавления за полосой на те же 40 дб , что я и наблюдаю практике. Грамотным решением, будет расположить сам регулирующий элемент перед ФНЧ, а ещё лучше , перед УВЧ или непосредственно меняя усиление последнего.
Не реализуемо, приёмник собран на печатной плате, да и смысла нет , устойчивость и Ку, в норме.
Контур рассчитан именно на низкое сопротивление, нагрузка контура не должна превышать 600 Ом , это фильтр полосовой, а не отдельный контур и его добротность <10. УВЧ, работает нормально, обеспечивая усиление от входа > 20. Сигнал приходящий с контура на базу , по уровню примерно 0,7 от исходного, это нормально.
Следуя таким предложениям придётся разгонять усиление УНЧ, в противном случае чувствительность будет определятся уже сотнями микровольт, а геморрой килограммами. Схема предназначена именно для начинающих, а не ради рекордов. Почему все так , а не иначе , читайте на первой странице.
Да и так не нужно , резистор стоит в качестве аттенюатора, улучшая динамику смесителя при мощном сигнале на входе. Вых. сопротивление УВЧ и входное смесителя , имеют близкие значения.
Она и так присутствует, величина емкости выбрана не случайно. Усилитель стабилен и не возбуждается, что ещё нужно? Снизить Ку? Запаса по усилению тракта практически нет, а потому все подобные идеи , только во вред будут.
Главное ,что заземлена по ВЧ , да и по НЧ также , через первую ёмкость ФНЧ. Тут сколь людей столько мнений , я перепробовал разные схемы включения, эта наименее критична к величине амплитуды напряжения гетеродина. (про авто-смещение не нужно напоминать тоже пробовал)
Не имеет смысла вариант окончательный.